A Realidade da Agricultura Regenerativa no Brasil: O Que Precisamos Saber
Quando questionamos agricultores em 519 municípios de 19 estados sobre o que entendem por “agricultura regenerativa”, um dado surpreendente surge: 52,1% admitem não saber o que o termo significa. Entretanto, ao perguntarmos sobre suas práticas no campo, 78,9% se revelam adeptos do plantio direto, 75,3% adotam a cobertura de solo e 66,4% fazem rotação de culturas. Essa discrepância entre conhecimento teórico e ações práticas ressalta um ponto crucial: a comunicação sobre o tema está falhando, e isso não é responsabilidade dos agricultores, mas sim daqueles que geram políticas públicas e estratégias de mercado.
Entendendo a Pesquisa
Realizada pela Agrosmart em parceria com a Associação Brasileira do Agronegócio (ABAG), CNH e 4Lab, essa pesquisa se destaca como um dos maiores levantamentos sobre o estado da agricultura regenerativa no Brasil. Com uma amostra diversificada que abrange cultivos como soja, milho, café e cana, além de pecuária, os resultados fornecem uma visão abrangente sobre as práticas e desafios enfrentados pelos agricultores.
Contrariando a narrativa atual de que a agricultura brasileira está apenas começando uma transição para práticas mais sustentáveis, os dados mostram que o setor já está avançando nessa direção, mas muitos ainda não têm consciência disso.
Números Que Falam
O Produtor e o Reconhecimento
Uma das informações mais alarmantes do levantamento é que 79,2% dos produtores nunca receberam incentivos financeiros por suas práticas regenerativas. Isso inclui tanto financiamentos especiais quanto prêmios de valorização. Apesar da pressão do mercado por práticas sustentáveis, os agricultores não são recompensados.
Barreiras Sistêmicas
Outro ponto crítico identificado é que 57,1% dos produtores apontam a falta de conhecimento técnico como o principal obstáculo para a adoção de práticas regenerativas. Além disso, 41,4% expressam incerteza sobre o retorno financeiro, enquanto 41,9% acreditam que o mercado ainda não oferece preços justos. O que isso nos diz? Não é uma resistência aos novos métodos, mas sim uma falta de infraestrutura de apoio e conhecimento.
Adoção de Práticas Mais Complexas
A Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF), considerada o auge da regeneração, tem apenas 11,5% de adoção entre os agricultores. Similarmente, o sistema de agroflorestas ainda está em um estágio incipiente, com apenas 11,0% de adesão. O desafio aqui é claro: essas práticas exigem assistência técnica qualificada e têm um investimento inicial alto, com retorno a longo prazo. Portanto, a baixa aceitação não é uma questão de ideologia, mas sim de falta de condições práticas para implementação.
Impacto e Medição
Ao abordar o impacto das práticas adotadas, 70,8% dos agricultores relataram melhoria na fertilidade do solo, enquanto 58,3% perceberam um aumento na resiliência climática. No entanto, 50% dos entrevistados afirmam que o maior desafio é medir esse impacto. Sem uma forma de mensuração, a monetização se torna impossível, e, sem monetização, não há incentivos para escalar.
O Que o Mercado Precisa Compreender
Um dado intrigante revela que 62,6% dos agricultores estariam dispostos a adotar práticas regenerativas se existisse um mercado favorável. Quase 70% solicitam assistência técnica como sua prioridade número um. Isso traz à tona um mapa claro sobre o que precisa ser feito:
-
Instrumentos financeiros acessíveis: É fundamental criar mecanismos financeiros baseados em práticas verificáveis, não em certificações onerosas e de difícil acesso. Atualmente, apenas 10,1% dos produtores possuem alguma certificação.
-
Assistência técnica descentralizada: Precisamos de um suporte técnico acessível a todos os 519 municípios, não apenas nos centros de inovação.
-
Métricas simples de impacto: É preciso desenvolver medidas de impacto que sejam fáceis de compreender e que permitam ao agricultor demonstrar suas práticas e ao mercado valorizar o que já existe.
O Brasil como Potência em Agricultura Regenerativa
Um dado encorajador é que 69,2% dos produtores acreditam no crescimento da agricultura regenerativa no Brasil. Contudo, quase metade, 49,2%, acredita que esse crescimento será lento. Aqui, gostaria de desafiar essa ideia.
Acredito firmemente que o Brasil pode acelerar sua transição se começarmos a ver a regeneração não como uma nova tendência, mas como um movimento que já está em curso, com agricultores que simplesmente não utilizam esse rótulo.
A verdadeira oportunidade não reside em tentar “evangelizar” sobre as práticas regenerativas. Em vez disso, devemos conectar as pessoas que já adotam essas práticas com aquelas que podem ajudar a medir os resultados e a valorizar essas ações. A distância entre o que os agricultores já fazem e o que o mercado valoriza é muito menor do que a terminologia sugere.
Reflexões Finais
A agricultura regenerativa é mais do que um conceito; é uma prática que já permeia o cotidiano de muitos agricultores no Brasil, mesmo que, à primeira vista, isso não fique claro devido à falta de uma comunicação eficiente. Agora, mais do que nunca, é essencial criar uma ponte entre aqueles que fazem e aqueles que podem reconhecer e valorizar essas iniciativas.
Se você se sente inspirado por essa mudança, compartilhe suas opiniões e experiências sobre como podemos avançar juntos rumo a um futuro agrícola mais sustentável. Afinal, a verdadeira transformação ocorre quando unimos forças para cultivar não apenas a terra, mas também o conhecimento e a valorização do que já existe.
Mariana Vasconcelos é produtora rural, cofundadora e CEO da Agrosmart, assim como Young Global Leader pelo World Economic Forum. Ela é uma voz ativa na vívida discussão sobre segurança alimentar e práticas agrícolas sustentáveis no Brasil.
Esse artigo fornece um panorama sobre a agricultura regenerativa no Brasil, abordando questões práticas, desafios enfrentados pelos produtores e o potencial de crescimento nessa área. Sinta-se à vontade para explorar mais conteúdos relacionados e comenta suas impressões!
