Um Novo Caminho para a Paz: A Estratégia de Trump para a Ucrânia

A guerra na Ucrânia continua a ser um dos episódios mais complicados e trágicos na geopolítica contemporânea. Desde sua eclosão, muitos têm buscado soluções que possam levar a um fim duradouro do conflito. Nesse contextos, as recentes propostas de Keith Kellogg, ex-general e conselheiro de segurança nacional do ex-presidente Donald Trump, trazem à tona a ideia de uma estratégia ousada para resolver a crise.

A Proposta de Kellogg: Pressão e Negociação

Em junho de 2024, Kellogg apresentou um plano ambicioso que sugeria suspender o envio de armamentos dos EUA para a Ucrânia, caso Kyiv não mostrasse interesse em iniciar negociações com Moscou. No entanto, a proposta incluía um aviso claro para a Rússia: se Moscou rejeitasse as conversas, os EUA aumentariam o suporte a Ucrânia. Essa abordagem dual visa estabelecer um equilíbrio entre pressão e abertura ao diálogo.

Como reagiu Moscou? Konstantin Malofeyev, um oligarca russo próximo ao Kremlin, expressou desdém pela proposta de Kellogg, afirmando que a Rússia simplesmente ignoraria e desdenharia qualquer acordo que não estivesse em seus interesses. Para Malofeyev, isso seria apenas uma formalidade nas negociações.

O Desinteresse da Rússia em Negociar

A postura do presidente russo, Vladimir Putin, é clara: ele não está disposto a ceder um milímetro em suas demandas, acreditando que a vitória é iminente e, por essa razão, os negociações são uma perda de tempo. As exigências russas tornam-se cada vez mais irrealistas, incluindo a neutralidade permanente da Ucrânia e a remoção das sanções ocidentais. Entretanto, para a Ucrânia e seus aliados, essas condições são inaceitáveis.

Um acordo desse tipo não só seria discutível para a Ucrânia, mas também poderia ter ramificações perigosas em outras partes do mundo, especialmente na região do Indo-Pacífico, onde países como o Japão observam de perto a situação. Permitir que Putin se declare vencedor poderia encorajar a China a agir em relação a Taiwan, por exemplo.

A Busca por Posição e Força

Donald Trump expressou seu desejo de negociar com Putin, reconhecendo a necessidade de uma paz sustentável. Contudo, isso só será viável se os EUA conseguirem estabelecer uma posição de força que leve os russos a aceitar um diálogo real. O novo governo Trump pode explorar um modelo de "máxima pressão" semelhante ao que foi aplicado ao Irã durante seu primeiro mandato.

O Modelo de Máxima Pressão

A estratégia de máxima pressão tem se demonstrado eficaz no passado. As sanções drásticas impostas ao Irã, por exemplo, resultaram em uma significativa diminuição na capacidade financeira do regime de Teerã, afetando seu suporte a grupos como Hamas e Hezbollah e contribuindo para o movimento de oposição na Síria. Enquanto a Rússia é uma entidade econômica mais robusta e nuclearmente otimizada, o princípio de correlação entre pressão econômica e sucesso geopolítico ainda se mantém.

Quais seriam as táticas principais dessa estratégia?

• Aperto nas sanções econômicas: Aumentar as restrições ao setor bancário e financeiro russo, abrangendo todos os bancos do país e utilizando sanções secundárias para enfraquecer as relações comerciais com terceiros.

• Foco nos recursos energéticos: O comércio de petróleo e gás é a espinha dorsal da economia russa. Impor sanções mais rigorosas sobre as exportações energéticas pode desestabilizar a economia e reduzir a capacidade de financiamento da guerra.

• Assistência militar à Ucrânia: Aumentar o fornecimento de armas e sistemas de defesa, como mísseis de longo alcance e sistemas de interceptação, pode ajudar a Ucrânia a repelir os ataques russos, enviando uma mensagem clara ao Kremlin de que a escalada não será tolerada.

O Papel da Europa e a Coordenação Internacional

Para que essa nova abordagem seja eficaz, é essencial a cooperação com os aliados europeus. Os países da União Europeia, que detêm aproximadamente 260 bilhões de dólares em ativos russos congelados, devem ser mobilizados para agir em união, utilizando esses fundos para ajudar a Ucrânia.

A Necessidade de Unificação na Liderança

A postura hesitante da administração Biden em relação à UCRÂNIA gerou críticas sobre a falta de uma estratégia clara. Além disso, a recusa em permitir que países como a Polônia tomassem medidas proativas de defesa ou que a França enviasse tropas deixou no ar uma impressão de fraqueza por parte dos Estados Unidos.

Portanto, um dos desafios fundamentais para a administração Trump é reforçar a coordenação com aliados para garantir que a Ucrânia receba o apoio necessário, ao mesmo tempo em que reforça a credibilidade dos EUA no cenário global.

Desafios à Frente

A aplicação da estratégia de máxima pressão requer coragem e resiliência. Isso não só significa levar a Rússia à mesa de negociações, mas também estar preparado para esboçar termos que inclua a Ucrânia e seus aliados. As negociações devem evitar incluir a adesão da Ucrânia à NATO neste momento, tratando essa questão separadamente para que a paz possa ser priorizada.

O objetivo final deve ser claro: garantir que qualquer acordo respeite a soberania da Ucrânia e não legitime a ocupação russa. Isto é crucial, especialmente porque a vitória russa não deve ser uma possibilidade viável.

Chamado à Ação

A nova administração de Trump deve assumir a responsabilidade de mudar a dinâmica do conflito e se posicionar como um líder eficaz em um mundo repleto de incertezas e desafios. Não apenas a segurança da Ucrânia está em jogo, mas também a legitimidade dos EUA como um poder global diante da crescente pressão de nações que desafiam a ordem internacional.

É hora de agir. As decisões que moldam o futuro da Ucrânia e da segurança europeia dependem disso. Os Estados Unidos precisam ser firmes, mas também podem ser criativos em suas abordagens e colaborações.

E agora, como você vê o papel dos EUA na resolução do conflito? O que poderia ser feito de diferente? Compartilhe suas ideias e reflexões sobre esse tema complexo e atual!