Início Site

O Oriente Médio na Era Multipolar: Novos Atores e Desafios Regionais

Por
Fabio Rocha
-
0

O Oriente Médio tem passado por mudanças significativas nos últimos anos, à medida que novos atores surgem e alianças tradicionais são testadas. Neste artigo, vamos explorar a dinâmica em mudança do Oriente Médio no contexto de uma era multipolar. Vamos examinar os vários atores envolvidos, seus interesses e como esses interesses estão moldando o futuro da região.

O surgimento da multipolaridade no Oriente Médio

Historicamente, desde a Guerra Fria, o Oriente Médio tem sido dominado por uma estrutura de poder bipolar, com os Estados Unidos e seus aliados de um lado e a Rússia do outro. No entanto, nos últimos anos, um sistema multipolar tem emergido, com novos atores como a China e o Irã, afirmando sua influência na região.

A China, por exemplo, tem investido pesadamente no Oriente Médio, principalmente em infraestrutura de energia e projetos no setor da construção e logística. Também tem aprofundado seus laços com o Irã e outros atores regionais. Esses esforços têm sido vistos com desconfiança pelos Estados Unidos, que vê a crescente presença da China na região como uma ameaça aos seus próprios interesses.

O Irã, por sua vez, tem adotado uma política externa mais enérgica, buscando expandir sua influência regionalmente. Tem apoiado embates de procurações no Iraque, Síria e Iêmen e esteve envolvido em inúmeros conflitos em toda a região. Isso o colocou em rota de colisão com seu rival tradicional, a Arábia Saudita, o que resultou no aumento das tensões na região em um primeiro momento.

O papel da Rússia e dos Estados Unidos

Apesar do surgimento de novos atores, os Estados Unidos e a Rússia continuam sendo importantes players no Oriente Médio. Os Estados Unidos têm sido há muito tempo a potência hegemônica na região, com sua presença militar e extensa rede diplomática. No entanto, sua influência tem diminuído nos últimos anos, à medida que se envolveu em guerras caras e enfrentou críticas por sua condução do conflito israelense-palestino, e no acordo nuclear com o Irã, no que tange a posição alternada que sua política externa se altera, refletindo sua própria divisão interna.

A Rússia, por outro lado, vem aumentando sua presença no Oriente Médio, particularmente na Síria, onde tem apoiado o governo de Bashar al-Assad, desde a eclosão dos primeiros combates contra rebeldes insurgentes, que contavam com apoio americano, no contexto da primavera árabe. Também tem aprofundado seus laços com o Irã e outros atores regionais incluindo Israel.

China uma nova oportunidade avança para o Oriente médio

Com a crescente influência da China, a busca pela maximização de interesses econômicos e de segurança se tornou um grande desafio para muitos países da região, especialmente aqueles que historicamente dependem de relações estreitas com os Estados Unidos. A China tem se tornado o principal destino de boa parte das exportações do Oriente Médio e, tem buscado ativamente expandir sua presença econômica e diplomática na região. Além disso, a China tem se posicionado como um mediador em conflitos regionais, como o recente acordo entre o Irã e a Arábia Saudita, o que tem aumentado ainda mais sua influência na região.

No dia 6 de março de 2023, a China intermediou uma reunião entre representantes do Irã e da Arábia Saudita em Pequim. Apenas quatro dias depois, foi anunciado que as duas nações haviam decidido normalizar suas relações, um marco histórico com potencial para transformar o Oriente Médio.

O acordo entre Irã e Arábia Saudita representa um potencial divisor de águas na região, pois tem o poder de encerrar uma das rivalidades mais significativas do Oriente Médio e estender os laços econômicos por todo o Golfo. Além disso, o acordo pode aproximar o Irã de seus vizinhos árabes, ao invés de enfrentá-los em alianças opostas.

Esse acordo poderá realinhar as principais potências da região, substituindo a atual divisão entre árabes e iranianos, por uma complexa rede de relacionamentos e conectando a região aos objetivos globais da China. Para Pequim, esse anúncio representa um grande avanço em sua rivalidade com Washington.

O envolvimento da China no Oriente Médio tem sido crescente e pode ser uma das consequências mais preocupantes da aproximação entre Irã e Arábia Saudita. A China, que antes evitava se envolver na região, agora precisa assumir um papel diplomático para proteger seus interesses econômicos, principalmente em relação aos investimentos no âmbito da Nova Rota da Seda (Belt and Road Initiative). Além disso, a China vem expandindo sua presença econômica no Irã e apoiando o plano de Moscou de desenvolver um corredor de trânsito através do Irã, que permitiria o comércio russo chegar aos mercados globais sem usar o Canal de Suez o que, também, permitiria a China contornar o Estreito de Malaca, em face da grande armada que vem sendo criada pelos EUA e seus aliados. Com isso, a China está se preparando para desafiar a influência dos Estados Unidos na região, em busca de avançar nessas prioridades estratégicas.

A estratégia do Omni-alinhamento

Uma estratégia que os sauditas e outros parceiros dos EUA estão utilizando é a de buscar uma abordagem de “todas as direções são bem vindas” para suas relações internacionais. No Oriente Médio, além da Arábia Saudita, vários países, incluindo Bahrein, Egito, Kuwait, Catar e Emirados Árabes Unidos, são atuais ou potenciais parceiros de diálogo da Organização para Cooperação de Xangai (SCO), um grupo político, econômico e de segurança centrado na China, que é, às vezes, descrito como uma alternativa à OTAN. Além disso, a Arábia Saudita e o Egito expressaram interesse em se juntar ao BRICS, um grupo de países de mercados emergentes, do qual a Índia e a China são membros, apesar da crescente rivalidade entre si. A Turquia, o único país formalmente aliado aos Estados Unidos no Oriente Médio, também mostrou interesse em se tornar membro de ambas as organizações.

Com o aumento da rivalidade entre as grandes potências, os estados de menor porte se encontram em meio a demandas concorrentes. De um lado, a China exige apoio para suas políticas em relação a Hong Kong e Taiwan, enquanto os Estados Unidos tentam evitar o investimento chinês em infraestrutura e tecnologia 5G. Nesse cenário, a capacidade de ser visto como um parceiro plausível por ambos os lados pode se tornar uma vantagem valiosa, permitindo que um estado seja alvo de persuasão ao invés de sanções. Isso, por sua vez, pode ajudar a acalmar uma grande potência interessada a um custo relativamente baixo, sem provocar a outra.

Para muitos estados, a estratégia de omni-alinhamento também traz outras vantagens. Ao invés de serem não-alinhados, eles podem influenciar teoricamente a tomada de decisões dessas potências e desfrutar das vantagens do alinhamento, que podem aumentar se qualquer uma delas temer perder um parceiro para outra. O omni-alinhamento também serve como uma proteção contra a imprevisibilidade do comportamento desses países.

No Oriente Médio, onde o futuro do envolvimento e o choque de interesses entre EUA e China na região ainda é incerto, essa estratégia se torna ainda mais importante. Mesmo os parceiros mais próximos dos EUA no Oriente Médio encontram suas relações com Washington cada vez mais instáveis devido à política interna norte americana.

O Oriente Médio está passando por uma era de mudanças significativas, com novos atores emergindo e alianças tradicionais sendo transformadas. A crescente influência da China e da Rússia, a postura do Irã e as lutas internas das potências regionais estão moldando o futuro da região. Além disso, questões regionais como o conflito israelense-palestino e a luta contra o terrorismo continuam a desempenhar um papel importante na região. É importante que os países da região trabalhem juntos para enfrentar esses desafios e promover a estabilidade e a prosperidade na região.

Peso-real, o Euro do Mercosul ?

Por
Enrico de Lima Aguiar
-
0

Em dezembro de 1992 foi assinado entre os países da Comunidade Econômica Europeia (CEE), o Tratado de Maastricht, que tinha como finalidade especial, a livre circulação de mercadorias, capitais, pessoas, serviços, além de uma política comercial comum. A partir dessa integração, abriu-se a porta para a criação de uma moeda única entre esses países, o Euro. Criado em 1999 e consolidado em uso em 2000, o Euro foi a unificação das moedas usadas pelos países da CEE, tendo como economia base a alemã, com seu Banco Central, o Bundesbank.

Em reunião com a Comissão de Relações Exteriores do Senado, o ex-Ministro da economia, Paulo Guedes, afirmou que o Brasil seria igual a Alemanha em um cenário de moeda comum na América do Sul, sendo a economia base para essa moeda de troca. Dentre os países que compõem o Mercosul, o Brasil tem a maior estabilidade econômica, fiscal e inflacionária, que Guedes usou como argumento para sua afirmação.

No caso do Peso-real, não está sendo discutida a criação de uma moeda única, como o Euro, mas sim a criação de uma moeda comum. A diferença entre elas é simples, uma moeda única é criada para substituir as já existentes e em circulação nos países que a adotaram. Já a moeda comum vem como uma simples moeda de troca entre os países, assim, mantendo suas moedas locais.

Para um possível cenário de moeda única no Mercosul, é necessário que haja, antes, uma convergência de leis tributárias, alfandegárias, fiscais, como também a livre movimentação de capitais, até porque se trata de uma ÚNICA moeda entre os países. Além do mais, Brasil, Argentina, e outros membros pertencentes ao Mercosul, não são agraciados com os melhores passados no quesito inflacionário.

ARGENTINA – INDICADORES ECONÔMICOS (tradingeconomics.com)

Os indicadores acima demonstram como é notória a fraqueza e deficiência da economia argentina, tendo sua inflação acima de dois dígitos desde 2015, com sua curva de juros se expandindo concomitantemente. Todos esses fatores influenciam na desvalorização do Peso argentino, que passou a valer 208 Pesos argentinos (ARS) por 1 dólar, na cotação oficial do governo.

BRASIL – INDICADORES ECONÔMICOS (tradingeconomics.com)

Um tanto quanto melhor que a Argentina, o Brasil não pode sair cantando vitória. Apesar de ter os melhores resultados econômicos entre os países pertencentes ao Mercosul, o Brasil ainda tem alguns problemas que impedem a estabilidade inflacionária e econômica local, mesmo com uma taxa real de juros de 8,15%. Essa, de acordo com a tabela acima, é o que “brilha” nos olhos dos investidores estrangeiros, criando um fluxo de positivo de dólares para o Brasil.

Analisando os resultados econômicos das duas maiores economias da América do Sul, fica difícil idealizar uma moeda única vigente para o Mercosul que teria êxito no curto e médio prazo. Entretanto, seria mais viável para essa linha de pensamento, uma moeda pareada à reserva mundial, o dólar. Essa, seria uma espécie de currency board (moeda conversível), ou seja, cada dólar entrado no bloco é igualmente transmutável à moeda local.

Considerando a complexidade das economias envolvidas e as muitas transformações necessárias para a criação de uma moeda comum estável, juntamente com um bloco econômico integrado fiscal, aduaneira e tributariamente, o Peso-real está sendo projetado para ser uma moeda exclusivamente de troca e comércio entre os países. Embora a criação de uma moeda única seja um objetivo a longo prazo, é importante que cada país mantenha sua soberania econômica e fiscal no curto prazo para garantir a estabilidade e o progresso em suas economias individuais.





Como as sanções contra a Rússia afetam o status do dólar como moeda global

Por
Fabio Rocha
-
1
Dolar e Yuan
Face a face da nota de dólar dos EUA e da nota de Yuan da China para as 2 maiores economias do mundo,

A economia chinesa está bem perto de ultrapassar a dos EUA e muitos se perguntam se o yuan será o próximo concorrente ao dólar como a moeda global dominante. Uma vez que uma moeda se estabelece, é muito difícil de ser substituída, mesmo que seja uma economia poderosa como a da China que o faz. Isso foi demonstrado quando, apesar dos choques da crise de crédito em 2007, o comportamento dos investidores em todo o mundo ainda favoreceu o dólar. Em 2019, o dólar foi utilizado em quase 90% dos negócios de câmbio e, atualmente, representa cerca de 59% das reservas cambiais globais. No entanto, a recente guerra da Rússia contra a Ucrânia pode ter um impacto no status do dólar como moeda global.

Sanções foram impostas contra a Rússia que, combinadas com a apreensão de ativos privados de oligarcas russos, efetivamente neutralizaram metade das reservas cambiais da Rússia. Isso é significativo, porque muitos bancos centrais, especialmente nos mercados emergentes, mantêm essas reservas para salvaguardar o valor e a capacidade de troca de suas próprias moedas. Isso levou Pequim e outras economias emergentes a se preocuparem com sua própria dependência do dólar.

Desde a crise de 2008, a China tem questionado o papel do dólar e chegou a aventar a ideia de uma moeda “super-soberana” para transações internacionais. A China parece ter se resignado a usar a moeda dos EUA internacionalmente, com o Ministério das Finanças vendendo títulos soberanos em dólares nos últimos anos, para dar às empresas chinesas benchmarks para os custos de empréstimos offshore. Os bancos chineses detêm mais de US$ 1 trilhão em depósitos em dólares, a China possui mais de US$ 1 trilhão em títulos do Tesouro dos EUA e os mutuários chineses têm cerca de US$ 534 bilhões em títulos em circulação.

Porém, a situação com a Rússia pode mudar as coisas. Os EUA isolaram a Rússia, barrando transações com seu banco central e trabalharam para limitar o acesso das instituições financeiras russas ao sistema SWIFT, usado em pagamentos transfronteiriços. A Rússia é a 11ª economia do mundo, mas a ação dos EUA contra ela pode ser vista como um alerta para outros países de que a dependência excessiva do dólar pode ser perigosa.

A China é a economia que tem o potencial de desafiar a hegemonia da moeda americana, em virtude da grande quantidade de parcerias estratégicas que vem desenvolvendo, principalmente, no âmbito da Belt and Road Initiative (BRI). Nesse interim, a crise na Rússia pode ser o catalisador ideal para mudanças mais significativas no cenário financeiro global.

Um possível resultado dessa crise é que os países de economias emergentes se unam para criar um sistema alternativo de pagamentos internacionais que não dependa do dólar. Isso pode significar o aumento da utilização de moedas locais, como o yuan chinês, o rublo russo e o real brasileiro, para transações internacionais.

Entretanto, é importante lembrar que a hegemonia do dólar é resultada de muitos fatores, incluindo a força da economia americana e o papel dos Estados Unidos no cenário geopolítico global. Substituir o dólar como a moeda dominante pode levar décadas e, por si só, ser algo impraticável neste século.

De fato, a crise na Rússia está alimentando o debate sobre a moeda de reserva global e as possíveis implicações para o sistema financeiro internacional. Embora a China seja a economia que poderia apresentar o potencial de desafiar a hegemonia do dólar, ainda é preciso que diversos fatores se alinhem em um cenário muito complexo para vermos um real risco a hegemonia da moeda Americana.

Líderes na COP31 alertam que guerras não devem desviar foco das ações climáticas

Por
Redação Fronteira
-
0

Os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva, do Brasil, e Tayyip Erdogan, da Turquia, pediram nesta quarta-feira que guerras e disputas comerciais não tirem do centro das prioridades globais o combate ao aquecimento do planeta. As declarações foram feitas no terceiro dia da COP31, conferência climática anual da Organização das Nações Unidas (ONU), enquanto líderes e negociadores tentam impulsionar um novo acordo internacional sobre o clima.

Lula afirmou que o impulso gerado pela COP30, realizada no ano passado em Belém, perdeu força no caminho até Antália, cidade turca que recebe a edição deste ano. Segundo ele, a mudança climática deixou de aparecer com destaque em discursos e documentos de lideranças globais. “Passamos a falar mais de armas e tarifas do que sobrevivência das futuras gerações”, disse o presidente. “Mas o planeta não pode ficar à mercê de disputas hegemônicas.”

Erdogan, anfitrião da conferência, concordou com a avaliação e afirmou que conflitos e problemas sociais ampliam a necessidade de cooperação entre países. “Guerras, crises, migração, fome e pobreza aumentam a necessidade de solidariedade internacional a cada dia”, disse.

Energia volta ao centro das negociações

A pressão por segurança no abastecimento de energia ganhou força após a guerra dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã interromper embarques de petróleo bruto do Oriente Médio neste ano. A interrupção elevou os preços dos combustíveis em diferentes partes do mundo e levou governos a buscar fornecedores considerados confiáveis.

Com a urgência do abastecimento, o aquecimento global perdeu espaço entre as prioridades imediatas de alguns governos. Defensores de políticas climáticas argumentam, por outro lado, que a crise energética reforça a necessidade de acelerar a substituição do petróleo por fontes de energia limpa.

Negociadores de quase 200 países discutem na COP31 uma proposta da Turquia para ampliar a participação da eletricidade no consumo mundial de energia. As conversas também buscam retomar esforços que perderam força para abandonar os combustíveis fósseis, como petróleo, carvão e gás.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, pediu ação rápida e disse que a resposta internacional lenta às mudanças climáticas colocou o mundo em uma trajetória de destruição. Ele apontou o aumento das emissões de gases de efeito estufa, das temperaturas globais e dos desastres associados ao clima.

“A verdade brutal é que a crise climática está nos ultrapassando. Este é o caminho para a destruição mútua garantida”, afirmou Guterres aos líderes reunidos na conferência.

Alertas sobre temperatura e eventos extremos

Um relatório da ONU divulgado no mês passado concluiu que o mundo caminha para ultrapassar o limite de aquecimento de 1,5 grau Celsius previsto no Acordo de Paris. Os países estabeleceram esse patamar como referência para evitar os efeitos mais graves das mudanças climáticas.

O ano de 2026 também foi marcado por ondas de calor extremas na Europa Ocidental e pelo colapso de uma geleira no Nepal. A geleira provocou uma enchente catastrófica que matou mais de 1.450 pessoas; milhares continuavam desaparecidas, segundo o relato apresentado na conferência.

Laurent Fabius, ex-primeiro-ministro da França e presidente da conferência climática de Paris em 2015, disse que os discursos dos líderes podem dar impulso político às negociações. Ele dirige um conselho consultivo formado por ex-presidentes de COPs e afirmou que, neste ano, a prioridade em Antália deve ser explicar como os compromissos serão colocados em prática.

“É uma oportunidade para os líderes fazerem alguns anúncios e, mais do que isso desta vez, explicarem como irão implementar, pois a palavra-chave em Antália é implementação”, disse Fabius à Reuters.

Ausências entre as principais economias

Entre os líderes previstos para discursar nesta quarta-feira estavam a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, o vice-presidente da China, Han Zheng, e a presidente das Ilhas Marshall, Hilda Heine. Muitos países, porém, não foram representados por seus principais dirigentes.

Os Estados Unidos, maior emissor histórico de gases de efeito estufa, ficaram fora das negociações pelo segundo ano consecutivo. O presidente Donald Trump, que chamou o aquecimento global de farsa, retirou o país da cooperação climática depois de voltar ao cargo em 2025.

Também não enviaram seus principais líderes à COP31 outros integrantes do G7: França, Alemanha, Japão, Itália e Canadá. Mohamed Adow, diretor do centro de estudos sobre clima e energia Power Shift Africa, criticou a ausência. “As maiores economias do mundo deveriam liderar a resposta à crise climática, e não deixar isso a cargo de outros”, afirmou.

CoreWeave reduz temores sobre IA com projeções otimistas e ações sobem 20%

Por
Redação Fronteira
-
0

A CoreWeave elevou sua previsão de receita para este ano e superou as estimativas de vendas e prejuízo no terceiro trimestre, aliviando parte das preocupações sobre o crescimento da empresa e seu alto endividamento. Na quarta-feira, as ações chegaram a subir 20% em Nova York, em meio à expectativa de que a demanda por serviços de computação para inteligência artificial continue forte.

Previsão supera estimativas

A empresa, que aluga capacidade de processamento para desenvolvedores de inteligência artificial (IA), projeta receita entre US$ 13 bilhões e US$ 13,3 bilhões neste ano. A faixa é superior à previsão anterior, que chegava a US$ 13,2 bilhões, e supera os US$ 12,9 bilhões esperados por analistas de Wall Street.

No terceiro trimestre, as vendas somaram US$ 3,66 bilhões, acima da estimativa de US$ 3,56 bilhões. O prejuízo foi de US$ 1,27 por ação, menor do que os US$ 1,46 projetados pelos analistas. A carteira de pedidos, indicador acompanhado pelo mercado como sinal de vendas futuras, atingiu US$ 132,5 bilhões no fim do período.

Após a abertura das negociações em Nova York na quarta-feira, as ações da CoreWeave avançaram até US$ 58,70. Foi o maior ganho intradiário em três meses. O movimento ocorreu depois de os papéis acumularem queda de 32% no ano até o fechamento de terça-feira. Os títulos da companhia denominados em euros também subiram: avançaram até 3,6 centavos de euro, para 79,8 centavos, a maior alta intradiária desde julho, segundo dados compilados pela Bloomberg.

“Este foi um trimestre excepcional para a CoreWeave”, afirmou o presidente-executivo, Michael Intrator. Em uma postagem no blog, ele disse que os resultados mostram uma empresa que executa seus planos rapidamente e continua sendo escolhida pelos clientes.

Dívida continua no centro das preocupações

A melhora nos resultados não eliminou as dúvidas sobre a capacidade da empresa de financiar a expansão. A CoreWeave tem classificação de crédito especulativa e recorreu a mercados de dívida de alto rendimento para investir em chips de IA e data centers. A companhia também usou chips e contratos relacionados como garantia para conseguir empréstimos com custos menores.

Em março, a empresa captou US$ 8,5 bilhões por meio de uma linha de crédito com classificação de grau de investimento, apoiada por contratos com a Meta Platforms. O financiamento incluiu uma parcela de taxa variável, com margem de 2,25 pontos percentuais acima da SOFR — sigla em inglês para a taxa de financiamento garantida overnight dos Estados Unidos —, e outra de taxa fixa, financiada a cerca de 5,9%.

A CoreWeave espera lançar nas próximas semanas outro empréstimo a prazo com desembolso diferido, que, segundo a empresa, deve receber classificação de grau de investimento. Com base em conversas preliminares, o novo financiamento poderá ter rendimento entre 7% e 7,5%, informou a companhia na teleconferência de resultados. Esse custo equivale a cerca de metade do valor de negociação atual de seus títulos de alto risco.

Intrator afirmou que a empresa não recorreria ao mercado de dívida sem garantia nas taxas atuais e que conta com diferentes fontes de financiamento. A companhia também vem buscando pagamentos antecipados de clientes para depender menos de novos empréstimos. “É sempre uma questão de qual é a maneira mais eficaz de arrecadar dinheiro”, disse o executivo em entrevista.

O analista Gil Luria, da DA Davidson, apontou que as despesas com juros ainda superam o lucro operacional ajustado. “Isso mostra que o negócio gerado por esses data centers não é suficiente para pagar a dívida que estão acumulando”, disse ele à Bloomberg Television. Luria classificou a situação como um problema estrutural. Intrator, por sua vez, afirmou que o lucro operacional cresce mais rapidamente do que as despesas com juros e que a empresa espera registrar lucro líquido positivo em 2028.

Demanda e projetos enfrentam incertezas

A CoreWeave, sediada em Livingston, Nova Jersey, atende clientes como OpenAI, Meta e Microsoft. A empresa expandiu sua infraestrutura, lançou novos serviços e começou a ampliar operações na Ásia para impulsionar as vendas. Seu crescimento ocorre em um setor chamado neocloud, formado por empresas que fornecem capacidade computacional para o desenvolvimento e a operação de sistemas de IA.

O segmento, porém, enfrenta questionamentos sobre o ritmo dos investimentos e a sustentabilidade da demanda. A Microsoft, que antes representava a maior parte da receita da CoreWeave, disse que reduziu gastos de capital por causa de atrasos em novas plataformas de computação em nuvem. A empresa também passou a supervisionar mais de perto alguns projetos e a se afastar de outros que considera arriscados.

O desenvolvimento de data centers ganhou ainda um componente político nos Estados Unidos. Políticos eleitos recentemente prometeram desacelerar ou bloquear projetos, e a governadora eleita do Texas, Gina Hinojosa, pediu uma moratória imediata para novas instalações. A CoreWeave enviou uma carta a Hinojosa para propor uma parceria e discutir o tema.

A companhia também mantém uma relação próxima com a Nvidia, fornecedora de chips e investidora da empresa. O presidente-executivo da Nvidia, Jensen Huang, é um defensor da CoreWeave e disse no mês passado que a saúde financeira da companhia estava “melhorando a cada dia”. Para o estrategista-chefe de mercado da Zacks Investment Management, Brian Mulberry, a continuidade dos resultados pode reduzir a apreensão dos investidores. “Se a CoreWeave conseguir apresentar esse tipo de desempenho por vários trimestres consecutivos, esse receio diminuirá”, afirmou.

Motta e Alcolumbre priorizam reeleição durante viagem de Lula

Por
Redação Fronteira
-
0

Enquanto Luiz Inácio Lula da Silva (PT) cumpre viagem oficial à Turquia e às Filipinas, Davi Alcolumbre (União-AP), presidente do Senado, e Hugo Motta (Republicanos-PB), presidente da Câmara, intensificam articulações para continuar no comando do Congresso em 2027. A disputa pelas presidências das duas Casas se conecta às negociações com o governo, à composição dos blocos parlamentares e a propostas que podem alterar as regras eleitorais.

Alcolumbre e Motta buscam transformar a dependência do Palácio do Planalto em apoio parlamentar em poder de negociação. A movimentação também inclui tentativas de limitar a influência do PL nos plenários e na distribuição de cargos. O cientista político Ismael Almeida prevê que as articulações se intensifiquem até 1º de fevereiro, quando tomam posse os deputados e senadores eleitos e são escolhidas as novas mesas diretoras.

Disputa pelo comando e força do PL

No Senado, Alcolumbre enfrenta as candidaturas de Rogério Marinho (PL-RN) e Tereza Cristina (PP-MS). A senadora busca apoio entre os que se opõem à reeleição de Alcolumbre, mas resiste a uma candidatura de Marinho. A presença de duas candidaturas de oposição pode dividir esse campo e favorecer o atual presidente. Por outro lado, o diálogo com partidos de centro pode resultar em um acordo por um nome único na reta final.

A partir de fevereiro, o PL terá 121 deputados e 29 senadores, segundo a projeção apresentada. Uma articulação entre partidos de esquerda e do Centrão busca conter o peso da legenda nas votações. Na Câmara, o PT tenta impedir que o PL entre no bloco de apoio a Motta. A federação petista ameaça deixar o grupo caso a direita seja incluída, em uma disputa que também envolve a divisão de cargos.

Apesar de ter a maior bancada da Câmara, o PL pode perder prioridade na escolha de comissões se ficar fora do acordo. O presidente do partido, Valdemar Costa Neto, defende uma postura pragmática para evitar o isolamento. Nikolas Ferreira (PL-MG) e outros deputados, porém, resistem à aliança com Motta. O partido precisa conciliar a negociação com a expectativa de eleitores por uma oposição firme.

Voto distrital misto divide aliados

Motta também articula a votação de uma proposta de voto distrital misto, modelo que combina formas distintas de escolha dos representantes. A iniciativa busca reduzir o efeito dos chamados puxadores de votos, candidatos que concentram grande votação e ajudam a eleger outros nomes da mesma legenda, como Nikolas Ferreira.

O desenho prevê uma transição em 2030 e a adoção do modelo em 2034, além de regras para propaganda digital. Por esse cronograma, a mudança não retiraria cadeiras conquistadas pelo PL nas eleições de 2026. O PT, no entanto, resiste à proposta. A divergência mostra que uma eventual convergência em torno da eleição da Mesa Diretora não significa unidade entre os partidos em outros temas.

Orçamento e vaga no Supremo entram na negociação

Até dezembro, o governo pretende aproveitar a composição atual do Congresso para avançar na proposta de Orçamento da União para 2027 e nas indicações a órgãos reguladores. A condução dessas pautas dá a Motta e Alcolumbre instrumentos para negociar com Lula e com os partidos que participarão das escolhas para o comando das Casas no ano seguinte.

Outra questão em aberto é a indicação para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). O governo quer encaminhar a escolha ainda em 2026, antes da posse de um Congresso descrito como mais à direita. Alcolumbre tem papel central na tramitação no Senado, mas vê dificuldades para conduzir o processo.

O diretor da consultoria política Ética, Marcus Deois, afirmou que Lula, Motta e Alcolumbre não se reuniram desde o encontro realizado após o segundo turno. Lula queria retomar a conversa durante a viagem internacional, mas os presidentes da Câmara e do Senado preferiram permanecer no Brasil, concentrados nas articulações para a reeleição.

Mercado faz primeiras avaliações sobre possível ajuste fiscal do governo

Por
Redação Fronteira
-
0

As primeiras sinalizações do pacote fiscal que o governo de Luiz Inácio Lula da Silva prepara para 2027 tiveram recepção moderadamente positiva nos mercados, mas investidores e analistas aguardam detalhes e a aprovação do Congresso. A proposta em negociação pode gerar impacto de R$ 50 bilhões a R$ 80 bilhões entre receitas e despesas para ajudar a cumprir a meta de superávit primário de 0,5% do Produto Interno Bruto (PIB) no ano. O governo também planeja uma segunda rodada de medidas para tratar da trajetória fiscal entre 2027 e 2030.

Após a divulgação das negociações, o dólar recuou ante o real e os contratos de juros caíram. A reação, porém, não representa uma avaliação definitiva do pacote: o mercado ainda não conhece o conteúdo final nem sabe se as medidas terão apoio suficiente no Legislativo.

Impacto depende da qualidade das medidas

Para Otávio Araújo, consultor sênior da ZERO Markets Brasil, o pacote precisa mostrar que pode conter a trajetória da dívida pública. “O pacote terá de convencer o mercado de que há um ajuste crível na trajetória da dívida”, afirmou. Segundo ele, medidas permanentes e confiáveis poderiam reduzir o prêmio de risco do país — a remuneração adicional exigida por investidores para assumir riscos —, favorecer o câmbio e aliviar a curva de juros, que representa as taxas para diferentes prazos.

Beto Saadia, economista-chefe da Nomos, considera que os valores discutidos até agora podem não ser suficientes. “R$ 80 bilhões ainda é pouco. Precisamos de algo acima de R$ 100 bilhões para fechar as contas de 2027”, disse. Para ele, a divulgação de um valor, sem detalhes sobre as ações previstas, não altera de forma relevante a percepção dos investidores.

Uma análise da XP Investimentos também aponta diferença entre o montante mencionado nas negociações políticas e o efeito que as medidas poderiam ter de forma permanente. Com base nas informações disponíveis, a instituição estima impacto estrutural de cerca de R$ 38,3 bilhões, abaixo da faixa de R$ 50 bilhões a R$ 80 bilhões apresentada pelo governo nas conversas.

Gastos e benefícios fiscais em foco

Entre as propostas avaliadas pela XP, a de maior impacto seria um mecanismo para reduzir o crescimento real das despesas de 2,5% para 2% ao ano quando determinadas condições fiscais forem acionadas. A estimativa é de efeito de R$ 12,8 bilhões em 2027. A corretora ressalva que o resultado dependerá de a mudança ser permanente e alterar a trajetória futura dos gastos.

Outra frente seria a redução de benefícios fiscais. A XP calcula impacto de aproximadamente R$ 17,5 bilhões e avalia que a medida pode melhorar de forma estrutural a arrecadação e o resultado primário, que corresponde à diferença entre receitas e despesas do governo antes do pagamento de juros da dívida.

Outras iniciativas discutidas geram mais dúvidas. Mudanças no cálculo da Receita Corrente Líquida (RCL), indicador usado nas contas públicas, e a ampliação da base sujeita a contingenciamentos poderiam abrir espaço no orçamento. No entanto, segundo a XP, essas medidas não necessariamente representam cortes efetivos de despesas e podem ter efeito limitado sobre a consolidação fiscal.

A economista Marianna Costa, da Mirae Asset, afirmou que o mercado deve observar principalmente os mecanismos capazes de mudar a dinâmica dos gastos. Segundo ela, a proposta em discussão prevê economia de R$ 70 bilhões a R$ 80 bilhões em 2027, com gatilhos para desacelerar as despesas, contingenciamentos, restrições a compensações tributárias e redução de benefícios fiscais.

Congresso será decisivo para o alívio

Maria Carolina Luchesi, especialista de investimentos da Hike Capital, disse que a reação positiva continua limitada porque os números podem mudar e a aprovação depende do Congresso. “Para que o alívio se sustente, o mercado vai precisar ver medidas que reduzam de forma permanente o crescimento das despesas e um avanço consistente do projeto no Congresso”, afirmou.

Gabriel Jardim, CEO da Trade Arena, também avalia que o tipo de ajuste será determinante para o comportamento dos ativos. “Se o ajuste for baseado em cortes estruturais de gastos e tiver apoio político, pode melhorar a percepção sobre as contas públicas e abrir espaço para uma queda mais forte dos juros longos. Se depender de aumento de receitas ou medidas pontuais, a reação positiva tende a perder força”, disse.

A discussão ocorre em um cenário de desaceleração econômica, inflação elevada e juros próximos dos maiores níveis em anos. Nesse contexto, investidores buscam sinais de que o governo manterá o compromisso com a consolidação fiscal mesmo com a economia mais fraca. A avaliação predominante entre os economistas citados é que o anúncio representa um primeiro passo, mas que a resposta do mercado dependerá do conteúdo das medidas e de seu avanço no Congresso.

Indústria quer adiar reforma tributária para 2028 e aponta falhas

Por
Redação Fronteira
-
0


Entidades empresariais pediram ao governo federal e ao Congresso Nacional que adiem em um ano a cobrança dos novos tributos sobre o consumo. Em manifesto entregue na terça-feira (10) ao secretário da Receita Federal, os signatários propõem manter 2027 como período de testes e iniciar a cobrança em janeiro de 2028, alegando que dificuldades técnicas ainda impedem a adaptação completa das empresas.

O pedido foi apresentado durante um almoço com representantes de frentes parlamentares e ocorre poucas semanas antes do início previsto da Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), tributo federal que substituirá o PIS e a Cofins. Pelo calendário aprovado, a transição começa em janeiro de 2027 e termina em 2033.

Empresas relatam falhas nos sistemas

Entre as signatárias está a Federação das Indústrias do Paraná (Fiep). Seu presidente, Edson Vasconcelos, afirma que as companhias estão planejando as operações de 2027 sem conhecer integralmente as condições em que os novos tributos serão cobrados. Na avaliação dele, iniciar a reforma com sistemas incompletos pode causar erros na apuração, elevar custos e dificultar o cumprimento das obrigações tributárias.

O manifesto afirma que o período de preparação não foi suficiente para concluir os ajustes necessários. As entidades apontam instabilidade nas plataformas disponibilizadas pelo Fisco e ausência de funcionalidades completas para conferir débitos, créditos tributários e documentos fiscais.

Companhias com grande volume de operações precisam integrar seus próprios sistemas aos da Receita Federal. Como parte das ferramentas ainda está em desenvolvimento, os testes realizados até agora, segundo o documento, não reproduzem todas as situações que ocorrem nas atividades comerciais.

As empresas também precisam adaptar seus programas a atualizações frequentes de notas técnicas e tabelas de classificação tributária. Cada mudança exige ajustes e novos procedimentos de validação. O manifesto cita ainda dúvidas sobre devoluções de mercadorias, créditos acumulados de PIS e Cofins e operações realizadas no fim de 2026 que terão efeitos contábeis somente no ano seguinte.

Recolhimento e créditos preocupam o setor

Um dos pontos destacados é o split payment, mecanismo previsto na reforma que separa automaticamente o valor do imposto no momento do pagamento de uma operação comercial. Os representantes empresariais afirmam que o sistema não estará plenamente operacional nas transações entre empresas em 2027.

A implantação gradual, segundo as entidades, pode dificultar o aproveitamento de créditos tributários e afetar o fluxo de caixa de fornecedores e compradores. O crédito tributário corresponde a valores que podem ser abatidos de tributos devidos, conforme as regras aplicáveis.

O manifesto também aponta limitações no recolhimento pelo adquirente, mecanismo que permite antecipar o pagamento dos tributos. Embora exista uma ferramenta na plataforma da Receita, os signatários dizem que faltam integrações para permitir seu uso em larga escala. Eles avaliam que essas limitações podem gerar divergências entre os valores declarados pelas empresas e os reconhecidos pelo Fisco.

Alíquota estimada elevou a apreensão

A discussão ganhou repercussão depois que o Tribunal de Contas da União (TCU) divulgou, em 28 de outubro, uma estimativa de 11,3% para a alíquota de referência da CBS em 2027. O percentual ficou cerca de dois pontos acima das projeções consideradas anteriormente por representantes do setor produtivo, aumentando a preocupação com possíveis efeitos sobre preços e custos.

As entidades afirmam, porém, que a alíquota não é o principal motivo do pedido. O argumento central é a falta de condições operacionais para começar a cobrança. O documento também menciona declarações de Bernard Appy, ex-secretário extraordinário da Reforma Tributária. Em entrevista ao Valor Econômico, ele considerou prudente ampliar o período de testes caso haja risco elevado de problemas na implantação.

Proposta depende de mudança no calendário

Além de manter 2027 como ano de testes, o manifesto propõe iniciar em 1º de janeiro de 2028 a cobrança efetiva da CBS, do Imposto Seletivo e das etapas correspondentes do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), tributo compartilhado por estados e municípios.

Os signatários defendem que o início da cobrança dependa da conclusão dos sistemas de apuração, da integração de dados, da definição de regras operacionais e da implementação dos mecanismos de recolhimento. Para as entidades, essas condições devem ser verificadas antes que as obrigações passem a valer, para que dificuldades técnicas não sejam transferidas aos contribuintes.

O adiamento exigiria alterações no calendário legal da reforma e aprovação do Congresso. O governo federal, no entanto, sinalizou que pretende manter o cronograma original. Essa posição foi reiterada nesta semana pelo ministro da Fazenda, Dario Durigan, em conversas com parlamentares. Enquanto a discussão avança, empresas continuam adaptando seus sistemas às novas regras.

Braskem prorroga negociação com credores até esta quinta-feira

Por
Redação Fronteira
-
0

A Braskem informou nesta quarta-feira que continua negociando com seus credores os termos da reestruturação de suas dívidas e que o prazo para alcançar um acordo termina nesta quinta-feira, 12 de novembro. A empresa esclareceu que o dia 11 não contou como dia útil para fins do plano, por causa do feriado do Dia dos Veteranos nos Estados Unidos.

Prazo foi prorrogado

Em comunicado ao mercado, a petroquímica afirmou que as partes seguem “trocando informações e propostas indicativas e não vinculantes”. A manifestação foi divulgada depois de um pedido de esclarecimento da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), órgão que supervisiona o mercado de capitais brasileiro.

Havia a expectativa de que o prazo para o acordo terminasse na quarta-feira. A Braskem explicou, porém, que 11 de novembro não é considerado dia útil “para fins do plano”. A data é feriado nos Estados Unidos em homenagem a pessoas que serviram nas Forças Armadas do país.

A companhia afirmou que sua administração avaliará “as medidas cabíveis” caso não haja acordo sobre os termos da reestruturação até o fim do prazo. O prazo inicial para definir as condições da operação havia terminado na sexta-feira anterior e foi prorrogado.

As negociações são extrajudiciais, ou seja, ocorrem fora de um processo de recuperação judicial. A Braskem entrou com pedido de recuperação extrajudicial no fim de agosto e busca reorganizar seus compromissos sem recorrer à recuperação judicial. A empresa tem proteção contra cobranças e execuções até o dia 22.

Credores discutem conversão da dívida

O principal ponto em debate é quanto da dívida será convertido em equity, termo usado para designar participação acionária. Segundo fontes do setor ouvidas pelo veículo que publicou as informações, os credores aceitaram um aporte de US$ 1,4 bilhão dos acionistas Petrobras e IG4, mas querem que uma parcela menor da dívida seja transformada em ações.

A proposta discutida até então previa a conversão de US$ 3,8 bilhões em participação acionária. As conversas também envolvem o preço usado para fazer essa conversão. O objetivo da reestruturação é renegociar uma dívida total de US$ 10,3 bilhões.

Petrobras e IG4 continuam participando das negociações com os credores, segundo uma das fontes. Essa pessoa afirmou que o waiver — mecanismo de perdão temporário que impede a execução das dívidas — foi renovado. Com isso, as discussões se concentram no volume dos débitos que será convertido em ações.

Uma das fontes disse que o objetivo é reduzir ao máximo o endividamento da Braskem. Na avaliação dessa pessoa, a combinação entre o dinheiro aportado pelos acionistas e a conversão de parte da dívida pelos credores é importante para a reestruturação. A fonte também confirmou que o preço de conversão está entre os temas negociados.

Petrobras e IG4 estão na gestão

A IG4 Capital tornou-se acionista da Braskem no segundo trimestre e passou a dividir a gestão da companhia com a Petrobras. A estatal detém 47,03% do capital votante da petroquímica. Já o Shine I FIP, fundo de investimento ligado à IG4 Capital, tem 50,11% da empresa.

O acordo em discussão combina, portanto, recursos dos acionistas com a transformação de parte dos créditos em participação na companhia. A Braskem não informou no comunicado quais medidas poderá adotar se as partes não chegarem a um entendimento até o encerramento do prazo. Por enquanto, credores e acionistas seguem negociando os valores e as condições da operação.

Dino deve analisar, em liminar, compensação de folgas no fim da escala 6×1

Por
Redação Fronteira
-
0

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino pretende decidir até sexta-feira (13) se concede medidas liminares em duas ações que questionam a implementação do fim da escala 6×1. Na análise, ele deve tratar da possibilidade de acordos e convenções coletivas flexibilizarem a distribuição das folgas prevista na emenda à Constituição.

Dino avalia limites para compensar folgas

As regras aprovadas pelo Congresso garantem dois dias de repouso semanal remunerado, um deles preferencialmente aos domingos. A emenda permite compensar folgas entre semanas diferentes por meio de negociação coletiva, desde que a média seja de dois dias de descanso por semana no mês-calendário e haja ao menos um repouso a cada período máximo de uma semana de trabalho.

Durante audiência realizada na terça-feira (10), Dino afirmou que sua decisão poderá esclarecer se os limites semanais ou mensais para essa compensação podem ser flexibilizados por acordo coletivo. O ministro não detalhou até que ponto a flexibilização seria permitida.

“Provavelmente vamos, daqui alguns dias, emitir uma decisão precisando o que foi aqui dito por ambas as partes, ou seja, que o limitador mensal ou semanal pode ser flexibilizado mediante negociação coletiva. E isso é necessário porque a emenda constitucional induz a outra coisa, induz à rigidez”, declarou Dino.

A definição pode influenciar a forma como empresas e trabalhadores organizam as escalas e os períodos de descanso. A decisão, porém, não foi antecipada pelo ministro: ainda está em discussão o alcance que a negociação coletiva terá diante dos limites fixados pela emenda.

Decreto do governo foi adiado

A regulamentação do governo federal também está pendente. O decreto que deve estabelecer diretrizes para organizar as jornadas e distribuir folgas por negociação coletiva estava previsto para segunda-feira (9), mas não havia recebido a aprovação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Lula viajou à Turquia e às Filipinas.

O ministro do Trabalho, Luiz Marinho, disse na terça-feira que pretende discutir o texto com o presidente depois de seu retorno, previsto para segunda-feira (16). A expectativa informada por Marinho é publicar o decreto nesse dia ou, no máximo, na terça-feira (17).

Segundo o ministro, a regulamentação deverá respeitar os limites da emenda e não trará uma lista de categorias dispensadas das novas regras. Enquanto o decreto não é publicado, continua valendo o cronograma aprovado pelo Congresso.

A primeira redução da jornada máxima está prevista para 16 de dezembro de 2026, quando o limite passará de 44 para 42 horas semanais. Um ano depois, em 16 de dezembro de 2027, a jornada máxima cairá para 40 horas, sem redução salarial. A mudança não entrou em vigor imediatamente com a promulgação da emenda, em 16 de outubro de 2026.

Ações contestam cronograma

As duas ações foram apresentadas pela Confederação Nacional do Comércio (CNC) e pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). As entidades protocolaram ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs), instrumentos usados para questionar a validade de normas, e contestam o cronograma de implementação. Elas alegam que as empresas precisam de mais tempo para adaptar as escalas e contratar funcionários.

A emenda alterou dois pontos da Constituição relacionados à jornada e ao descanso. O limite semanal, que antes era de 44 horas, foi reduzido para 40, com transição em duas etapas. A nova redação também substituiu a previsão de repouso semanal remunerado, preferencialmente aos domingos, pela garantia de dois dias de descanso remunerado, sendo um deles preferencialmente nesse dia.

O texto constitucional admite a compensação de horários e a redução da jornada mediante acordo ou convenção coletiva. A análise de Dino se concentra em como esse instrumento poderá ser aplicado às folgas e nos limites para compensá-las entre diferentes semanas.

Ignacio Bartolomé assume a GDM e mira expansão da gigante argentina do agro

Por
Redação Fronteira
-
0

Ignacio Bartolomé deixou o emprego que tinha nos Estados Unidos há dez anos para entrar na GDM, empresa de sementes fundada por seu pai, e hoje lidera a companhia. A transição ocorreu após quatro décadas de comando familiar e acompanhou a expansão internacional do negócio. Sob sua direção, a GDM fez aquisições na América do Sul, nos Estados Unidos e na Europa para reduzir a dependência da soja sul-americana e ampliar sua atuação em outras culturas.

Sucessão exigiu preparação pessoal

A GDM pesquisa, desenvolve e comercializa genética vegetal e biotecnologia para cultivos extensivos, como soja, milho, trigo e sorgo. Bartolomé afirma que a mudança de liderança foi difícil tanto para ele quanto para o pai, que havia construído a empresa desde 1980 e precisava abrir espaço para uma nova geração.

“Foi difícil para ele, sim, foi difícil”, disse o executivo. Segundo Bartolomé, os maiores desafios não estavam nas decisões empresariais, mas na preparação dos dois para a mudança. “Diria que foi mais difícil nos prepararmos pessoalmente, ele e eu, do que administrar a companhia”, afirmou.

A sucessão também envolveu a definição do papel do novo líder em uma organização com uma equipe experiente. Parte dos executivos trabalhava com seu pai havia entre 25 e 35 anos. Bartolomé precisava estabelecer sua própria marca e, ao mesmo tempo, formular uma estratégia com profissionais que conheciam a empresa em profundidade.

O crescimento da GDM havia sido impulsionado principalmente pelo negócio de soja na América do Sul. A companhia decidiu buscar espaço em outros mercados e culturas. “Acreditávamos que uma empresa latino-americana tinha espaço no mundo para competir no setor de sementes”, declarou Bartolomé.

Aquisições ampliaram atuação

Na Argentina, a estratégia incluiu a incorporação de genética de trigo por meio da compra de uma empresa especializada e a aquisição do negócio de milho de uma companhia alemã que deixava o país. As operações aumentaram o portfólio da GDM. Segundo Bartolomé, o faturamento da empresa na Argentina quase triplicou nos últimos dez anos, apesar das dificuldades econômicas enfrentadas pelo setor.

A receita, porém, está concentrada fora do país. Atualmente, 85% do faturamento da GDM vem do exterior, enquanto a Argentina responde pelos 15% restantes. Bartolomé relacionou essa distribuição à dimensão de mercados como Brasil e Estados Unidos, que têm áreas agrícolas consideravelmente maiores.

O executivo afirma que a GDM já está entre as cinco maiores empresas de sementes do mundo. “Para nós, isso era um sonho há algum tempo e estamos conseguindo realizá-lo”, disse.

Brasil concentra operações e investimentos

O Brasil ocupa posição central nos resultados da companhia, que atua no país há aproximadamente 20 anos. A expansão começou com parcerias estabelecidas pelo pai de Bartolomé com empresas brasileiras. Depois, a GDM adquiriu participações nessas operações e montou uma equipe de direção formada majoritariamente por brasileiros.

Para Bartolomé, a entrada no mercado exige reconhecer diferenças de escala e de cultura e adaptar a maneira de trabalhar. “Acredito que é preciso ter a humildade de ir ao Brasil, aceitar que o Brasil é diferente e que é necessário adaptar e mudar aquilo que acreditamos que poderia funcionar na Argentina”, afirmou.

Os prazos de desenvolvimento também condicionam as decisões. Uma nova variedade genética pode levar de cinco a sete anos para ser desenvolvida. Já uma tecnologia de biotecnologia pode exigir até 12 anos antes de chegar ao mercado. Por isso, segundo Bartolomé, mudanças de governo não levam a empresa a abandonar projetos em andamento. Ele reconheceu que oscilações do real podem afetar os resultados no curto prazo, mas disse que os investimentos são planejados para períodos mais longos.

Planos de longo prazo na Argentina

A GDM afirma que mantém investimentos em melhoramento genético vegetal na Argentina há quatro décadas e pretende continuar levando tecnologia ao mercado local. “Somos argentinos, gostamos de estar na Argentina, nossa família é argentina, todos nós moramos aqui, ninguém saiu do país e gostamos de investir na Argentina”, disse Bartolomé.

O executivo vê oportunidades de crescimento no país e afirma que os produtores precisam de tecnologia para melhorar suas lavouras. A companhia considera ampliar a presença local, mas condiciona a aceleração dos projetos à existência de condições adequadas. “É simplesmente uma questão de identificar em que momento poderemos duplicar nosso investimento, quando estiverem presentes os fatores necessários para isso”, afirmou. Sobre a permanência da empresa no mercado, Bartolomé declarou: “Nós, pelo menos, não vemos uma porta de saída”.

Petróleo sobe após sinalização do Irã e ataques persistentes em Ormuz

Por
Redação Fronteira
-
0

Os preços do petróleo subiram nesta quarta-feira (11), após atingirem mínimas de dois meses na sessão anterior, em meio à redução das expectativas de uma desescalada rápida da guerra envolvendo Irã, Estados Unidos e Israel. A tensão aumentou depois que o chefe de segurança iraniano afirmou que Teerã não permitirá a saída do país de material nuclear enriquecido, enquanto Washington defendeu que o tema faça parte de qualquer negociação inicial.

Petróleo recupera parte das perdas

Às 8h58, no horário de Brasília, os contratos futuros do Brent avançavam US$ 1,26, ou 1,4%, para US$ 92,75 por barril. O West Texas Intermediate (WTI), referência do petróleo bruto nos Estados Unidos, subia 57 centavos, ou 0,7%, para US$ 86,61.

Na véspera, as cotações chegaram a recuar mais de US$ 3 por barril, depois que autoridades americanas reduziram a ênfase na necessidade de novos ataques militares contra o Irã. Mais tarde, o petróleo recuperou parte da queda, após uma autoridade de segurança iraniana dizer que não havia negociações em andamento entre os dois lados.

“Os preços do petróleo estão sendo sustentados pela diminuição das esperanças de uma desescalada iminente”, afirmou Giovanni Staunovo, analista do UBS. A posição de Washington é que as questões nucleares devem integrar as conversas iniciais com Teerã, no esforço para encerrar a guerra liderada pelos Estados Unidos e por Israel contra o Irã.

Risco no Estreito de Ormuz

Os ataques a embarcações nas rotas marítimas do Golfo também mantêm a preocupação com o transporte de petróleo. Segundo dados do Washington Institute for Near East Policy, 37 navios foram alvo de ataques em outubro no Estreito de Ormuz, o maior total mensal desde o início da guerra. Não há sinais de que os ataques estejam diminuindo.

“Houve um aumento nos ataques a embarcações nas rotas marítimas do Golfo, em meio à incerteza sobre as negociações diplomáticas”, disse June Goh, analista sênior da Sparta Commodities. Para ela, um fator determinante para o mercado é saber se o Irã atenderá às exigências dos Estados Unidos para um acordo diplomático.

As cotações, porém, acumulam queda desde o início do mês: o Brent recuou cerca de 21%, e o WTI, aproximadamente 17%, em meio às expectativas de que a guerra chegaria ao fim. A oscilação recente reflete a mudança nas perspectivas sobre as negociações e os riscos à circulação de navios.

Na terça-feira, um navio-tanque foi atingido a nordeste de Lima, em Omã, segundo a agência britânica de Operações de Comércio Marítimo (UKMTO, na sigla em inglês). Em outro incidente, a Marinha da Guarda Revolucionária do Irã informou que dois navios-tanque pegaram fogo depois de atingirem minas navais em uma “rota não autorizada” no estreito.

Mesmo se houver um acordo, a retomada do fluxo pela via marítima não seria automática. A LSEG Oil Research afirmou, em nota divulgada em 10 de novembro, que o aumento do tráfego dependeria da remoção de minas, dos custos de seguro e da disposição dos armadores para assumir os riscos.

Estoques e oferta russa

Do lado da oferta, os estoques de petróleo bruto dos Estados Unidos aumentaram 9 milhões de barris na semana passada, de acordo com fontes do mercado que citaram dados do American Petroleum Institute (API), entidade do setor. Os números oficiais estavam previstos para ser divulgados ainda nesta quarta-feira.

Na Rússia, um ataque com drones provocou um incêndio na área portuária de Ust-Luga, na costa do Mar Báltico, e deixou três trabalhadores feridos, segundo um governador regional. Fontes do setor também relataram que a capacidade de refino russa foi reduzida em cerca de 30% desde o fim de outubro, após novos ataques de drones ucranianos.

Em paralelo, autoridades russas e ucranianas se reuniram na terça-feira em Abu Dhabi para as primeiras negociações de paz desde fevereiro. Representantes do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, também iniciaram uma nova ofensiva diplomática para tentar encerrar o conflito.

COP31 discute meta de eletrificação de 35% até 2035 e financiamento climático

Por
Redação Fronteira
-
0

A presidência da COP31 defendeu nesta terça-feira (10), em Antalya, na Turquia, que a eletrificação seja incluída nos compromissos da conferência do clima, realizada de 9 a 20 de novembro. A proposta prevê elevar de 23% para 35% a participação da eletricidade no consumo final de energia mundial até 2035. Governos e organismos internacionais discutiram como implementar a meta e se ela poderá integrar a decisão final dos países.

Meta exige acelerar eletrificação

O presidente da COP31 e ministro do Meio Ambiente, Urbanização e Mudanças Climáticas da Turquia, Murat Kurum, apresentou a proposta em entrevista coletiva ao lado de Chris Bowen, presidente das negociações pela Austrália, e Simon Stiell, secretário-executivo da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC). “Hoje, a eletricidade responde por cerca de 23% do consumo final de energia do mundo. Nossa meta é elevar essa participação a 35% até 2035”, afirmou Kurum.

O Compromisso Global de Eletrificação 35 por 35 foi lançado em setembro, antes da conferência. Em Antalya, as conversas passaram a tratar da execução da iniciativa e de sua possível inclusão na decisão final. Bowen disse que a presidência das negociações consultava as delegações sobre esse caminho.

Segundo Bowen, a eletricidade representava 17% do consumo energético mundial em 2005 e 19% em 2015, antes de chegar aos atuais 23%. Para atingir 35% em 2035, o ritmo anual de avanço teria de ser mais de quatro vezes superior ao registrado historicamente, de 0,3 ponto percentual.

Kurum também afirmou que países importadores de combustíveis tiveram custos adicionais de US$ 330 bilhões entre março e agosto deste ano. A presidência da COP31 usa esse número para defender a redução da dependência de petróleo e gás. O aumento da demanda energética associado à inteligência artificial também foi citado por Bowen como um desafio para os governos.

Estudo aponta potencial de redução de importações

A eletrificação foi tema do Diálogo Ministerial sobre Transição Energética, organizado pela Agência Internacional de Energia (IEA, na sigla em inglês) e pelo Ministério de Energia e Recursos Naturais da Turquia. À tarde, a presidência turca e a agência realizaram o primeiro Fórum Global de Eletrificação. As discussões trataram do uso de eletricidade nos transportes, em edifícios e em processos industriais, além das pressões sobre os preços dos combustíveis e as redes elétricas.

Um estudo da IEA publicado em 22 de setembro estima que tecnologias já disponíveis comercialmente poderiam elevar a eletrificação mundial a 33% em 2035. O cálculo considera custos e preços de energia anteriores à crise de abastecimento de combustíveis. Em um cenário de eletrificação acelerada, países importadores poderiam reduzir em 15 milhões de barris diários as compras externas de petróleo até 2035, em comparação com 2025. Também poderiam evitar importações anuais de 120 bilhões de metros cúbicos de gás natural e de 100 milhões de toneladas equivalentes de carvão.

Durante a conferência, a IEA anunciou ainda a criação do Observatório Global de Resiliência do Setor Energético, ferramenta para monitorar riscos à infraestrutura. Desde 2022, a agência registrou cerca de 3 mil interrupções no fornecimento de eletricidade, associadas a eventos meteorológicos extremos e outros fenômenos naturais em mais de 150 países. Em média, esses episódios deixaram temporariamente sem energia 190 milhões de consumidores por ano.

O levantamento indica que 30% dos ativos elétricos do mundo estão expostos a ciclones tropicais, 20% a períodos prolongados de calor extremo e mais de 10% estão em planícies de inundação. O observatório reúne inicialmente mais de 130 medidas para reduzir riscos e orientar investimentos em infraestrutura.

Financiamento, adaptação e segurança alimentar

Enquanto a eletrificação ocupava a agenda ministerial, os países discutiam financiamento climático, transferência de tecnologia e implementação de metas nacionais de redução de emissões. O Diálogo de Alto Nível de Baku sobre Adaptação abordou instrumentos para reduzir impactos climáticos e acompanhar políticas nacionais. A programação incluiu financiamento de infraestrutura hídrica, sistemas de alerta e proteção contra eventos extremos. Até o momento, não havia uma decisão final sobre financiamento.

Stiell afirmou que a conferência estava organizada em duas frentes: as negociações oficiais entre governos e a Agenda Global de Ação Climática, que reúne empresas, instituições financeiras e organizações internacionais. Segundo ele, ambas devem ajudar a transformar compromissos em projetos e ampliar o acesso a tecnologias de redução de emissões.

A agricultura também esteve na programação, com encontros sobre segurança alimentar, agroecologia e adaptação dos sistemas produtivos. Um evento organizado pelo Instituto Regenera e parceiros tratou de estratégias nacionais de agroecologia no Brasil, na Turquia e na África. O Fundo Internacional de Desenvolvimento Agrícola participou de uma sessão sobre água e resiliência climática.

Kurum relacionou os riscos climáticos aos efeitos de um episódio intenso de El Niño e citou um alerta do Programa Mundial de Alimentos. Segundo a projeção mencionada pelo presidente da COP31, o fenômeno poderia levar mais 50 milhões de pessoas à insegurança alimentar aguda. Ele defendeu a manutenção da meta do Acordo de Paris de limitar o aquecimento global a 1,5 °C e afirmou que adaptação e reparação por perdas e danos devem permanecer entre as prioridades.

Combustíveis sustentáveis e florestas na agenda

Para o Brasil, a programação incluiu a apresentação de pontos de um relatório da IEA sobre o Compromisso de Belém para Combustíveis Sustentáveis, lançado em outubro de 2025 por Brasil, Índia, Itália e Japão. A iniciativa busca quadruplicar o uso desses combustíveis até 2035 e tinha a adesão de 32 países no fim de setembro de 2026. O estudo considera biocombustíveis líquidos, biogás, hidrogênio de baixas emissões e combustíveis derivados dessa tecnologia.

A IEA calcula que políticas existentes ou propostas, se regulamentadas e implementadas integralmente, poderiam colocar o consumo desses combustíveis em uma trajetória de quase duplicação até 2030 e quadruplicação até 2035, em relação a 2024. No Brasil, a agenda inclui etanol, biodiesel, biometano e aproveitamento de resíduos agroindustriais. A programação também tratou da redução de emissões de metano, do financiamento florestal e de mercados de carbono.

A COP31 prossegue até 20 de novembro. A Cúpula de Líderes Mundiais está prevista para os dias 11 e 12. A proposta de eletrificação ainda depende da adesão dos países e de eventual inclusão nas decisões finais; as consultas sobre o compromisso continuavam no segundo dia da conferência.

123...3.571Página 1 de 3.571