O Novo Capítulo do Conflito Sírio: O Papel de Israel

Nos últimos meses, a mudança na postura militar de Israel em relação à Síria se intensificou dramaticamente. A queda do regime de Bashar al-Assad levou a Forças de Defesa de Israel (FDI) a adotarem uma abordagem mais agressiva. A antiga filosofia de cautela que guiava a relação entre Israel e seu vizinho ao norte está dando lugar a um novo tipo de envolvimento militar, com operações que incluem o bombardeio de infraestrutura síria e a construção de novas bases militares na região.

Agressividade Militar em Ascensão

Desde que o regime sírio entrou em colapso, Israel não apenas lançou ataques aéreos contra redes de defesa aérea e depósitos de armas, mas também ocupou a zona neutra monitorada pela ONU que foi estabelecida após a Guerra do Yom Kipur, em 1973. O ministro da Defesa, Israel Katz, é enfático ao afirmar que a presença israelense na Síria será "indefinida". Além disso, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu anunciou planos para expandir a influência israelense ao formar alianças com grupos minoritários sírios, propondo uma área desmilitarizada que se estenderá por até 48 quilômetros em direção a Damasco.

Esse novo comportamento militarista marca uma ruptura significativa com a estratégia anterior de Israel, que se baseava em uma gestão cautelosa do regime de Assad. Israel parecia acreditar que poderia coexistir pacificamente com o governo sírio e que suas ações até então eram suficientes para impedir tecnologias e armamentos perigosos de chegar a mãos indesejadas. O novo líder sírio, Ahmed al-Shara, embora com um passado problemático, estava se esforçando para minimizar as tensões com Israel e até mesmo considerando um possível restabelecimento de relações diplomáticas.

Riscos da Sobreatuação

Embora o governo israelense tenha razões legítimas de segurança para seu envolvimento na Síria, também existe o desejo de demonstrar força em um momento em que os cidadãos israelenses estão traumatizados após os eventos de 7 de outubro de 2023, quando houve um ataque em larga escala contra o país. No entanto, a intensificação das incursões israelenses pode acabar gerando um novo inimigo, tornando desnecessário um novo conflito militar com a Turquia, que já está se tensionando com as ações israelenses.

Israel precisa transmitir que suas incursões territoriais são temporárias e que deseja colaborar para mitigar a crise humanitária síria. Facilitar o lento processo de estabilização da Síria se alinha ao interesse de Israel em conter a influência do Irã na região.

Uma Nova Abordagem para um Novo Regime

Com Assad no poder por um quarto de século, a Síria se tornou um aliado estratégico do Irã, alcançando uma profunda cooperação militar com o Hezbollah. Israel temia um fortalecimento do Hezbollah, especialmente após a guerra em 2006, reconhecendo que um Assad fortalecido poderia ser preferível a um cenário em que grupos extremistas tomassem o controle. Com a guerra civil que eclodiu em 2011, Israel estava relutante em agir contra a aliança entre Assad e o Irã.

No entanto, os eventos de 7 de outubro revelaram falhas na estratégia israelense, com uma superdependência de monitoramento eletrônico para garantir a segurança na fronteira com Gaza. Isso levou uma reavaliação das táticas militares e a adoção de uma postura mais assertiva nas fronteiras israelenses.

A Necessidade de Estabilidade

Apesar de a nova gestão em Damasco não representar uma ameaça imediata a Israel, a estratégia de incursões militares e ocupação da zona desmilitarizada pode ser contraproducente. Após a queda de Assad, a nova liderança síria tem expressado interesse em estabelecer um governo inclusivo e demonstrar abertura ao diálogo com o Ocidente. Shara tem reiterado a intenção de adotar uma postura pacífica em relação a Israel e já se comprometeu a manter acordos de trégua.

Se a nova administração síria demonstrar moderação e conseguir consolidar seu poder, Israel pode, na verdade, se beneficiar de um vizinho estável e não alinhado com o Irã. A visão de Israel de um regime hostil na Síria pode ser um reflexo de seus próprios medos, em vez da realidade.

A Compreensão do Papel Turco

Israel também está cauteloso em relação à crescente influência da Turquia na Síria. As tensões entre os dois países aumentaram, especialmente após a comparação de Netanyahu com Hitler feita por Erdogan e as críticas aos "crimes de guerra" israelenses. É crucial que Israel não veja a Turquia como um inimigo, já que ambos compartilham interesses econômicos e de segurança pela aliança com os Estados Unidos. Contudo, a retórica israelense tem se tornado cada vez mais acusatória, com menções frequentes sobre a "ameaça turca".

A necessidade de um diálogo construtivo e desescalada nas relações com a Turquia nunca foi tão essencial. O recente início das negociações entre Israel e Turquia, mediadas por outros países, pode ser uma chance de corrigir relações deterioradas.

Caminhos para o Futuro

Israel precisa mudar sua abordagem em relação à Síria, em vez de replicar erros do passado, como a tentativa de manter uma zona de segurança no Líbano que falhou e gerou um ciclo de conflitos sem fim. Colaborar com parceiros regionais e internacionais pode ajudar a evitar que a Síria retorne à esfera de influência do Irã e contribuir para a recuperação do país.

Além de buscar uma abordagem militar, Israel poderia considerar oferecer ajuda humanitária e apoio econômico, ajudando a garantir sua própria segurança e a estabilidade da região. A diplomacia deve caminhar lado a lado com qualquer estratégia militar para assegurar um futuro pacífico.

Considerações Finais

O que está em jogo é a capacidade de Israel de moldar seu entorno estratégico e promover um ambiente regional que valorize a paz e a cooperação. Com a nova liderança em Damasco, há uma oportunidade de reescrever a relação entre esses dois países vizinhos. A interação diplomática e a promoção de um entendimento mútuo são essenciais para que Israel consiga convergir suas metas de segurança com a estabilização da Síria.

Os desafios são muitos, mas ao invés de se transformarem em um novo adversário, Israel pode optar por um caminho que leve a um futuro mais seguro e estável, não só para si, mas para toda a região. Esse é o momento de repensar estratégias e buscar a construção de laços que possam mudar o atual cenário de hostilidade.