As Novas Dinâmicas do Oriente Médio: A Revolução Militar de Israel

Jerusalém — Israel, ao longo de quase duas décadas, conseguiu evitar uma guerra total com seus principais adversários. Embora tenha se envolvido em confrontos localizados com o Hamas, o governo israelense permitiu que este grupo mantivesse o controle da Faixa de Gaza. A tensão também se manteve com o Hezbollah no Líbano, enquanto as milícias se consolidavam no sul do país. Apesar de haver planos para um ataque decisivo ao Irã, as ações israelenses se restringiram a intervenções menores e secretas. No entanto, a situação mudou drasticamente após os ataques do Hamas em outubro de 2023, levando Israel a adotar uma nova estratégia militar.

O Novo Rumo de Israel

A ofensiva massiva contra o Irã marca uma mudança significativa na doutrina militar do país. Desde o ataque do Hamas, Israel se dedicou a uma campanha militar árdua que não apenas alterou a dinâmica de poder no Oriente Médio, mas também desestabilizou a aliança regional do Irã. Em resposta ao ataque do dia 7 de outubro, Israel lançou uma série de operações devastadoras, que resultaram na eliminação da liderança do Hezbollah e na destruição de vastas áreas do sul do Líbano. Além disso, o país começou a executar um tipo de ataque amplo ao Irã, algo que antes era apenas uma ameaça.

Benjamin Netanyahu, o primeiro-ministro de Israel, afirmou: “Estamos mudando a face do Oriente Médio. Isso pode gerar mudanças profundas dentro do próprio Irã.” Contudo, essa transformação ainda não está confirmada. Embora a campanha enfraqueça o Irã, ela não destruiu seu programa nuclear ou derrubou seu governo — e isso pode não acontecer.

Mudanças nas Relações Regionais

Desde os ataques de outubro, o equilíbrio de poder no Oriente Médio se modificou consideravelmente:

• O Hamas perdeu relevância: O grupo já não representa a mesma ameaça para Israel.
• Influência do Hezbollah em queda: A força libanesa também teve sua capacidade reduzida, ao mesmo tempo em que o governo sírio, aliado do Irã, enfrenta uma crise interna.

Essas mudanças refletem uma nova mentalidade e estratégia israelense, que foram moldadas pelo trauma do ataque de outubro. Críticos do governo consideram que a escalada da violência é uma consequência da ocupação e do bloqueio a Gaza. Por outro lado, muitos israelenses veem os ataques como um resultado da falta de ações preventivas contra seus inimigos.

De acordo com o general de divisão Amos Yadlin, ex-chefe da inteligência militar israelense: “Permitimos que ameaças se desenvolvessem além de nossas fronteiras, confiando em avisos prévios.” No entanto, após o trauma ocorrido em outubro, Yadlin sugere que o país está mais disposto a correr riscos que antes eram evitados.

A Reavaliação Estratégica

Israel está revisitava uma antiga doutrina de prevenção militar que foi bastante eficaz nas suas primeiras décadas, onde ações rápidas eram priorizadas para neutralizar ameaças.

A História em Contexto

Um dos exemplos mais emblemáticos dessa estratégia foi em junho de 1967, quando Israel lançou um ataque preventivo ao Egito, antes que as tropas egípcias se aproximassem da fronteira. Yadlin comenta: “Não esperamos ser surpreendidos.”

A reavaliação do exército israelense se deu após a falta de resposta eficaz contra o Hamas em outubro. Apesar da forte retaliação inicial, a hesitação em confrontar o Hezbollah e o Irã foi evidente. Netanyahu até cancelou um ataque preventivo ao Hezbollah, preocupado com a possibilidade de um conflito em múltiplas frentes.

No entanto, um giro de eventos em setembro resultou em uma mudança de direção. Israel conseguiu eliminar parte da liderança do Hezbollah, o que aumentou sua confiança e permitiu um ataque mais decisivo, resultando em vitórias significativas, como a morte do secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah.

Desafios e Possíveis Consequências

Em termos de segurança, as ações de Israel resultaram em um enfraquecimento considerável da influência do Irã na região. No entanto, o conflito com os palestinos – e a questão de Gaza – continua sem uma solução clara. As retaliações israelenses na Faixa de Gaza geraram morte e destruição, mas não oferecem uma resposta definitiva ao longo prazo sobre como lidar com a questão palestina.

Alguns pontos a considerar:

• O impacto na longa duração: Embora o poder de Israel tenha sido restabelecido, a questão do conflito israelo-palestino permanece.
• O ciclo de violência: A abordagem atual parece restringir o país a escolhas ruins, como a ocupação ou um possível colapso, sem o impulso necessário para uma solução diplomática.

Tzipi Livni, ex-ministra das Relações Exteriores de Israel, observa: “Estamos, mais uma vez, diante de opções indesejáveis, quando deveríamos estar buscando um diálogo diplomático eficaz com atores regionais e moderados.”

Um Olhar para o Futuro

Analisando a situação do Irã, existe a preocupação de que, sem uma estratégia de saída clara, a liderança israelense possa ficar presa em um ciclo interminável de intervenção militar. Atualmente, as autoridades israelenses aguardam a assistência dos Estados Unidos para ajudar a neutralizar as capacidades nucleares iranianas. A falta de apoio dos EUA coloca em risco a eficácia da nova doutrina militar.

Reflectindo sobre essa dinâmica, Nimrod Novik, um ex-alto funcionário israelense, questiona se o sucesso militar será acompanhado por uma visão política clara. Sem isso, a experiência do passado sugere que Israel pode muito bem se encontrar sem uma resolução satisfatória.

Conclusão

A situação no Oriente Médio continua a evoluir a passos largos, com Israel assumindo uma postura mais agressiva na busca por segurança regional. Enquanto a nova estratégia militar refaz o mapa de poder na região, as questões mais complexas, como a relação com os palestinos, permanecem sem respostas. À medida que o tempo passa, o desafio será não apenas garantir a segurança, mas também encontrar um caminho que leve a uma verdadeira paz duradoura.

Esse texto é uma reinterpretação das dinâmicas complexas em curso no Oriente Médio, especialmente focando no papel de Israel e sua nova abordagem em relação ao Hamas, Hezbollah e Irã, com a intenção de oferecer uma leitura envolvente e esclarecedora.