Acusações Controvertidas: O Caso do Ex-Diretor Financeiro do Itaú Unibanco

Nos últimos dias, o Itaú Unibanco lançou sérias alegações contra seu ex-diretor financeiro, Alexsandro Broedel, acusando-o de violar normas internas e de se envolver em um “grave conflito de interesses”. Esse cenário se desenrola em meio a uma ampla investigação que tem atraído atenção do Banco Central do Brasil, da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). Vamos entender melhor os detalhes dessa controvérsia.

As Acusações

As acusações contra Broedel foram detalhadas em uma ata de assembleia extraordinária do banco, divulgada no último sábado. O documento, assinado por diretores importantes, aponta que o ex-executivo teria utilizado sua posição privilegiada para autorizar pagamentos a uma empresa com a qual teria ligações pessoais, totalizando cerca de R$ 10,45 milhões nos últimos quatro anos. Os valores pagos foram segmentados da seguinte forma:

• 2021: R$ 3,38 milhões
• 2022: R$ 1,85 milhão
• 2023: R$ 3,35 milhões
• 2024: R$ 1,87 milhão

Broedel, por sua vez, nega veementemente todas as alegações, classificando-as como «infundadas» e afirmando que sempre atuou com ética durante seus 12 anos no banco. Ele destaca que sua conduta nunca foi contestada enquanto ainda estava na empresa, lembrando que o Itaú possui uma estrutura de compliance rigorosa.

A Reação de Alexsandro Broedel

Apesar das graves acusações, Broedel se mantém firme. Em nota, ele reiterou que os serviços sob investigação eram de conhecimento da instituição e foram requisitados por diversas áreas do Itaú. Recentemente, ele decidiu deixar o banco para assumir um cargo no Santander, em Madri, aguardando a aprovação pelo Banco Central da Espanha.

"As denúncias surgem apenas após meu anúncio de renúncia, gerando estranheza", comentou Broedel, ressaltando a coincidência temporal das alegações.

Investigação Interna e Suspeitas de Irregularidades

A investigação interna do Itaú começou em agosto e encerrou em novembro. O banco protocolou um protesto interruptivo de prescrição, que visa evitar que irregularidades cometidas em um período anterior a três anos sejam arquivadas. Além disso, durante a assembleia, foi solicitado que a aprovação das contas de Broedel dos anos de 2021 a 2023 fosse anulada, a fim de possibilitar a recuperação de valores que teriam sido pagos de maneira indevida.

Segundo as investigações, Broedel teria contratado cerca de 40 pareceres de sua empresa, Care, totalizando um montante expressivo. O Itaú apura se, entre 2019 e 2024, houve apropriação indevida de recursos, uma vez que Broedel e o sócio da Care não teriam declarado suas relações conforme exigido pelos controles internos.

A Visão do Sócio

Eliseu Martins, sócio da Care e colega de Broedel, também se pronunciou sobre o assunto, rebatendo as acusações e afirmando que os serviços prestados ao Itaú foram normalmente entregues, exceto por alguns deles pagos antecipadamente. Martins foi enfático em sua defesa, alegando que as relações de trabalho entre ele e Broedel foram transparentes e que todos os pareceres estavam devidamente documentados.

"Trabalho há mais de 25 anos com Broedel, e não há irregularidades a serem contestadas," destacou Martins, ridicularizando as alegações do Itaú como uma tentativa de desviar o foco e confundir a situação.

O Caminho a Seguir: Ação Civil

Com a seriedade da situação, o Itaú já está considerando entrar com uma ação civil contra Broedel e Martins em janeiro de 2025. A intenção é buscar indenizações que podem chegar a R$ 6,6 milhões e mais R$ 4,86 milhões por supostos valores que teriam sido transferidos indevidamente. Fontes internas do banco indicam que a apuração sugere indícios de gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro.

O Itaú enfrenta, assim, uma semana marcada por turbulências, não apenas por causa deste caso, mas também pela recente demissão do diretor de marketing, que se envolveu em uma polêmica sobre o uso indevido de cartão corporativo.

Reflexão Final: O Que Esperar?

Este caso é um lembrete sobre a importância da ética e da transparência em posições de alto escalão em instituições financeiras. À medida que as investigações se desenrolam, será crucial observar como as entidades envolvidas reagirão e quais serão as repercussões para todos os envolvidos. Caso a situação não se resolva de maneira amistosa, os impactos na reputação tanto do Itaú quanto do Santander poderão ser significativos.

E você, o que pensa sobre essa polêmica? Achou as acusações válidas ou um mero jogo de poder corporativo? Comente e compartilhe sua opinião!