O Futuro da Geopolítica: A Voz do Sul Global

Um Chamado à Escuta

Alexander Stubb, presidente da Finlândia, em seu ensaio “A Última Chance do Ocidente” (Janeiro/Fevereiro de 2026), acerta ao prever um cenário onde “o Sul global” terá um papel crucial na definição da próxima era geopolítica. Ele enfatiza que esta é uma oportunidade única para que os países ocidentais demonstrem sua capacidade de dialogar, em vez de manter longos monólogos. No entanto, essa troca requer algo essencial: a disposição de ouvir. A realidade é que, muitas vezes, o Ocidente falha em escutar as vozes do Sul global.

Diversidade de Perspectivas

Não podemos esquecer que os países do Sul global não enxergam o mundo da mesma forma que os ocidentais. Enquanto Stubb menciona os desafios representados por China e Rússia, os 3,3 bilhões de asiáticos não chineses, 1,5 bilhões de africanos e mais de 660 milhões de latino-americanos têm perspectivas diferentes. Para muitos, as potências ocidentais não são vistas como salvadoras, mas como agentes de problemas passados. Embora Stubb reconheça a importância de levar em conta as demandas e interesses do Sul global, isso vai além de apenas ouvir; requer uma reavaliação profunda das posturas tradicionais ocidentais.

Reflexão sobre Conflitos

Tomemos a guerra na Ucrânia como exemplo. A invasão russa foi amplamente condenada, e, embora muitos países do Sul também a considerem ilegal, a resposta a essas sanções de países ocidentais foi muito diversa. Enquanto os ocidentais buscam isolar Moscou, muitos países mantêm relações normais. O primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, ao receber Vladimir Putin em um gesto diplomático significativo, nos lembra que o Ocidente precisa entender as motivações de outros países.

Muitos pensadores no ocidente, como George Kennan e Owen Harries, alertaram sobre as consequências da expansão da OTAN. É preciso olhar além da impressão simplista de que a invasão foi totalmente injustificada. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva capturou uma visão mais ampla ao sugerir que tanto Putin quanto as políticas ocidentais têm suas responsabilidades nesta crise. Essa percepção também está se espalhando no Sul global, onde as narrativas não são unidimensionais.

O Dilema Ético do Ocidente

A moralidade ocidental em questões como a guerra na Ucrânia se torna problemática quando contrastada com o silêncio sobre outras crises. O que muitos veem como crítica à Rússia é ofuscado pelo silêncio em relação ao sofrimento de civis em Gaza. A inconsistente resposta ocidental gera um ceticismo profundo sobre suas intenções e fortalece a visão de que a moral é seletiva. Na arena global, o respeito é ganhado; o Ocidente precisa estar ciente de que sua credibilidade é constantemente testada.

Os desafios impostos pela guerra na Ucrânia se estendem a muitas nações que dependem de ajuda externa. A desvio de recursos europeus para a Ucrânia é um dos pontos que geram ressentimento. A abordagem europeia, muitas vezes relutante em encorajar um diálogo de paz, contribui para a deterioração de relações essenciais no cenário internacional.

O Caleidoscópio das Relações

Quando focamos na relação da UE com a China, vemos uma mudança de paradigma. O PIB da UE, que outrora superava o da China em sete vezes, agora é comparável. Até 2050, esse último pode ser duas vezes maior. Neste contexto, os líderes europeus precisam entender que uma postura agressiva e condescendente não trará benefícios, mas sim desconfiança. A colaboração, em vez do confronto, poderia resultar em laços produtivos.

O envolvimento com um governo que tem suas próprias nuances e desafios é crucial. O Partido Comunista Chinês promoveu um crescimento sem precedentes na história moderna do país. Essa realidade é ignorada por muitos no Ocidente, que preferem ver a China através de uma lente de adversidade.

Reformulando Estruturas Internacionais

A reforma das instituições multilaterais incita um debate necessário. Por exemplo, a composição do Conselho de Segurança da ONU precisa ser reavaliada. A proposta de uma “fórmula 7-7-7” apresenta uma estrutura mais representativa e inclusiva. Ao permitir que potências emergentes como Brasil, Índia e Nigéria ocupem um lugar de destaque, poderíamos facilitar um diálogo mais equilibrado.

A questão do Fundo Monetário Internacional (FMI) é igualmente urgente. Atualmente, a distribuição de poder entre os países é desproporcional. Enquanto a UE retém um poder descomunal, a China, que tem um PIB comparável, possui um peso muito inferior na tomada de decisões. Essa disparidade não se sustenta em um mundo em que o diálogo e a cooperação são fundamentais.

Ouvir para Agir

O apelo de Stubb por uma nova simetria de poder, que promova uma colaboração mais efetiva, revela um caminho possível. Contudo, essa simetria só se tornará realidade se começarmos a ouvir, e não apenas a falar. O Ocidente precisa abandonar a visão de que detém a verdade absoluta e reconhecer a pluralidade de vozes que habitam o planeta.

Um Convite à Reflexão

Se a abordagem ocidental ao diálogo e à cooperação não mudar, o custo será elevado. A capacidade de produzir um ambiente mais colaborativo exigirá, antes de tudo, um esforço genuíno para escutar. O Sul global possui recursos valiosos e perspectivas únicas que, se devidamente consideradas, podem beneficiar a todos. Que o olhar esteja voltado para um futuro em que o respeito mútuo e a troca honesta sejam a norma.

Ao final, refletir sobre essas questões não é apenas um exercício acadêmico; é um convite à ação. É hora de olhar além das fronteiras, ouvir as vozes muitas vezes ignoradas e construir um futuro compartilhado. Cada opinião, cada experiência contarão para a criação de um mundo mais equilibrado e justo.