Tradução e adaptação de um artigo publicado pela matriz americana do Epoch Times.
### Morte de Igor Kirillov em um Ataque em Moscou
No dia 17 de dezembro, uma tragédia abateu as Forças Armadas da Rússia com a morte do Tenente-General Igor Kirillov, chefe das Forças de Defesa Nuclear, Biológica e Química. O ataque, que ocorreu em Moscou, foi resultado de uma explosão de uma bomba localizada nas proximidades de um bloco de apartamentos. As informações iniciais indicam que o assistente de Kirillov também foi uma vítima fatal do ataque.
A porta-voz do Comitê Investigativo da Rússia, Svetlana Petrenko, revelou que equipes de investigadores, especialistas forenses e serviços operacionais estavam mobilizados na cena, realizando uma minuciosa apuração das circunstâncias que cercam esse ato violento. Segundo notícias da TASS, agência de notícias estatal russa, a explosão aconteceu na movimentada Ryazansky Prospekt, localizada a cerca de seis quilômetros do Kremlin.
### Contexto e Consequências do Ataque
O Tenente-General Kirillov, de 54 anos, foi condenado à revelia por um tribunal ucraniano apenas um dia antes de sua morte, por alegações de envolvimento no uso de armas químicas proibidas na guerra em curso com a Ucrânia que remonta a fevereiro de 2022. O Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) documentou mais de 4.800 relatos de uso de armas químicas em combate desde o início do conflito, destacando que a maioria dos casos envolveu granadas de combate K-51.
Dmitry Medvedev, ex-presidente da Rússia e atualmente vice-chefe do conselho de segurança do país, chamou o ataque a Kirillov de uma manobra da Ucrânia para desviar a atenção de suas próprias derrotas no campo de batalha, prometendo represálias à “liderança político-militar sênior de Kiev”.
### O Uso de Armas Químicas: Acusações e Denúncias
Durante a 105ª Sessão do Conselho Executivo da Organização para a Proibição de Armas Químicas, a delegação ucraniana fez acusações contundentes contra Kirillov. Ele foi descrito como o responsável por alegações de que a Ucrânia estaria utilizando substâncias interditadas na linha de frente. Os ucranianos afirmam que as declarações de Kirillov não têm fundamento, e que servem para estabelecer um ambiente propício para uma futura operação de “bandeira falsa” em território ucraniano.
A narrativa da delegação não parou por aí. Eles afirmaram que até o momento houve 346 incidentes registrados envolvendo substâncias químicas tóxicas em 2024, enfatizando que o uso de armas químicas se tornou uma tática para desmoralizar as Forças de Defesa Ucranianas.
Em um relatório, o Departamento de Estado dos EUA confirmou que a cloropicrina, uma arma química desenvolvida na Primeira Guerra Mundial, foi utilizada contra as tropas ucranianas, aumentando as tensões internacionais em torno do uso de tais armas.
### Investigação em Andamento
Após o atentado, os agentes de segurança russos começaram a revisar imagens de câmeras de segurança de prédios residenciais próximos, enquanto o local da explosão foi isolado para possíveis novas evidências. O SBU também formulou acusações contra Kirillov, destacando sua responsabilidade pelo emprego sistemático de armas químicas proibidas durante o conflito na Ucrânia.
Kirillov, que assumiu o comando das forças de defesa nuclear da Rússia em abril de 2017, já enfrentou sanções impostas por países como Reino Unido e Canadá devido ao seu papel no conflito ucraniano. Desde a invasão inicial da Ucrânia, em fevereiro de 2022, a Rússia conseguiu capturar extensas áreas do Donbas, do sul da Ucrânia e anexou a Crimeia em 2014.
### Outra Vítima: Sergei Yevsyukov
O assassinato de Kirillov não foi um caso isolado. No início desse mês, Sergei Yevsyukov, de 49 anos, que estava à frente da Prisão de Olenivka, operationada pela Rússia, também foi morto por uma bomba sob seu carro em Donetsk. Esse evento trouxe à tona as tensões crescentes e as disputas de poder na Ucrânia e nas regiões ao redor.
Em julho de 2022, houve um ataque aéreo na Prisão de Olenivka que resultou em numerosas mortes de prisioneiros de guerra. A Rússia atribuiu a responsabilidade ao governo ucraniano, enquanto os ucranianos argumentaram que o ataque foi um esforço deliberado da Rússia para eliminar evidências de possíveis crimes de guerra.
### O Que Isso Significa Para a Guerra?
As motivações por trás do assassinato de Kirillov e o clima de incerteza que se seguiu à sua morte levantam perguntas cruciais sobre a direção futura do conflito entre Rússia e Ucrânia. O clima de violência repercute não apenas nas esferas políticas, mas também nas experiências cotidianas dos cidadãos comuns que vivem sob a sombra da guerra.
À medida que a situação evolui, a comunidade internacional permanece atenta a esses eventos, considerando suas implicações para a estabilidade regional e as normas sobre o uso de armas químicas. A resposta da Rússia ao ataque, bem como as ações ulteriores da Ucrânia, podem definir os próximos capítulos desta complexa e trágica guerra.
### Reflexões Finais
Os recentes eventos que cercam a morte de Igor Kirillov estão longe de serem apenas um incidente isolado. Eles exemplificam a complexidade e a brutalidade do conflito em curso entre Rússia e Ucrânia, que tem impactos não apenas no cenário militar, mas também nas relações internacionais e na vida de milhões de pessoas.
É fundamental acompanhar esse desenrolar dramático, pois ele pode não apenas alterar o rumo do conflito, mas também moldar as abordagens políticas e militares dos envolvidos. Agora, mais do que nunca, a pergunta persiste: até onde as nações estão dispostas a ir em nome da segurança e da resposta a atos de agressão?
Fique atento para mais atualizações sobre essa situação em desenvolvimento. O contexto atual nos lembra da fragilidade da paz e da importância do diálogo em tempos de crise.
A Associated Press e a Reuters contribuíram para esta reportagem.
© Direitos Autorais. Todos os Direitos Reservados ao Epoch Times Brasil (2005-2024)
