A Nova Abordagem de Guerra dos EUA: O Legado e o Futuro da Estratégia Militar

Quando o conflito começou com bombardeios no Irã neste fim de semana, a reação da maioria dos americanos foi de surpresa, assim como a do restante do mundo. A presença militar dos EUA no Oriente Médio havia aumentado nas semanas anteriores, mas as negociações entre Washington e Teerã continuavam em andamento. Mesmo com a preparação militar afiada, a administração Trump manteve vaga a verdadeira intenção por trás do ataque. Faltou um robusto debate público, interação com aliados e qualquer votação no Congresso sobre a necessidade desse conflito.

No segundo dia da guerra, ainda não havia uma visão clara de como isso deveria terminar. Ao invés de utilizar força decisiva, o presidente Donald Trump prioriza a flexibilidade, refletindo uma nova maneira de conduzir guerras que desafia as tradições estabelecidas.

O Que é a Doutrina Powell?

Em muitos aspectos, o estilo militar de Trump é uma resposta direta à Doutrina Powell, formulada pelo General Colin Powell durante a Guerra do Golfo (1990-1991). Essa abordagem defendia que a força militar deveria ser utilizada apenas como último recurso, uma vez que todos os meios não violentos houvessem sido esgotados. Se a guerra fosse inevitável, deveria ter um objetivo claro, uma estratégia de saída bem definida e apoio público.

Powell enfatizou a necessidade de uma força avassaladora para derrotar o inimigo, unindo todos os recursos disponíveis — militar, econômico, político e social — para evitar conflitos prolongados que pudessem resultar em altos custos humanos e financeiros. Essa filosofia surgiu das lições aprendidas no Vietnã e foi um ponto de partida crítico para a formulação das intervenções militares dos EUA nas duas últimas décadas.

A Revolução na Estratégia Militar de Trump

A abordagem de Trump começou a tomar forma durante seu primeiro mandato. Entre 2017 e 2018, deu ordens para ataques aéreos contra o regime de Bashar al-Assad na Síria e liderou operações militares no Iraque e na Síria contra o Estado Islâmico (ISIS). Em 2020, o general iraniano Qasem Soleimani foi morto e, neste ano, Trump lançou uma ofensiva no Irã enquanto discutia o futuro do país.

Mudanças Significativas

As diferenças na aplicação da força sob a administração Trump são notáveis:

• Ambiguidade como Estrategema: Ao invés de seguir um roteiro claro, Trump utilizou a ambiguidade como um ativo, surpreendendo adversários enquanto as negociações estaban em curso.
• Foco em Resultados Rápidos: Em vez de um objetivo bem claro, as metas têm sido variáveis e frequentemente vagarosas, permitindo uma saída sem reconhecer derrota.
• Isolamento do Congresso: Nenhum dos conflitos foi precedido por campanhas para conquistar apoio público. O governo muitas vezes ignorou o debate necessário no Congresso.

A Flexibilidade de Trump

Em contraste com a busca por um apoio claro que caracterizava a Doutrina Powell, a administração Trump priorizou a flexibilidade. A cada conflito, os objetivos permaneciam vagos, e o governo frequentemente mudava sua narrativa sem aviso. Por exemplo, ao discutir os ataques ao Irã, Trump menciona a proteção da população americana, embora não existissem ameaças iminentes. Essa falta de clareza altera a percepção pública e dificulta a compreensão dos reais motivos por trás das ações militares.

• Objetivos Vagos: No início dos conflitos, os objetivos frequentemente mudam, dependendo do cenário. Será que estamos lutando por mudanças de regime ou apenas para evitar ameaças?
• Sem Pasma do Povo: O deficit de comunicação com a população é preocupante, especialmente quando se trata de decisões que afetam a vida de milhões.

Uma Abordagem Menos Convencional

A estratégia de Trump se afasta da ideia de um uso decisivo e avassalador da força. Em vez de mobilizar grandes exércitos, optou por ações rápidas e estratégicas, utilizando principalmente forças aéreas e operações especiais, excluindo tropas terrestres.

Exemplos em Ação

• Ataques a Síria: Em resposta ao uso de armas químicas, os EUA lançaram ataques, mas o regime de Assad permaneceu forte e até utilizou armas químicas novamente.
• Operações no Irã: Mesmo após bombardear locais nucleares, os riscos associados à obtenção de armas nucleares pela Irã continuam a ser um “casus belli”.

Lições da Nova Estratégia

Embora a abordagem de Trump apresente desafios, ela também gerou resultados inesperados. A flexibilidade nas operações permite uma adaptação mais rápida a situações em constante evolução. Por exemplo:

• Respostas Rápidas: O uso de força limitada em resposta a ataques contra embarcações americanas no Mar Vermelho resultou em acordos benéficos.
• Resultados Práticos: A destruição de sites nucleares no Irã e a remoção de líderes hostis podem ser vistos como sucessos em um panorama mais amplo.

O Que Vem a Seguir?

No entanto, a limitação dessa abordagem está se tornando evidente. O ataque ao Irã, com seu grande tamanho populacional e complexo sistema de segurança, representa um grande desafio. As dificuldades em fazer mudanças significativas sem uma presença militar substancial indicam que a estratégia de flexibilidade pode não ser suficiente.

Por exemplo, se as forças dos EUA enfrentarem pesadas baixas ou se a população americana se cansar do conflito, Trump pode optar por encerrar as hostilidades, afirmando que a missão original era apenas enfraquecer a Irã, não necessariamente derrubar o regime.

O Dilema do “Cuidado”

A famosa “regra do Pottery Barn” de Powell sugere que, se você quebra algo, deve consertar. Na verdade, Trump já indicou que, mesmo quebrando o regime iraniano, a responsabilidade da reconstrução não será dos Estados Unidos.

As consequências de suas ações podem não cimentar a paz, mas apenas postergar os conflitos até que novos desafios surjam. Agora é a hora de refletir sobre esses métodos e suas implicações no futuro da política externa dos EUA.

Essa nova abordagem militar exige um pensamento crítico. O que você acha? Estamos nos aventurando em um território perigoso com a flexibilidade em nossa política de defesa? Compartilhe sua opinião e participe da conversa!