Com a escalada do conflito na Ucrânia desde 2022, a maneira como o Kremlin vê o cenário geopolítico passou por transformações significativas. Inicialmente, a Rússia considerava os Estados Unidos seu principal rival, acreditando que Washington encorajava a Ucrânia a derrotar Moscou. A Europa e a OTAN eram vistas como ferramentas do poder americano. No entanto, quase cinco anos após o início da guerra e com 22 meses de uma nova administração no comando dos EUA, o mapa mental da estratégia russa se modificou.
Uma Nova Perspectiva Geopolítica
Atualmente, a Rússia já não vê os Estados Unidos como sua maior ameaça; passa a direcionar sua atenção para a Europa. Essa mudança de foco levou à proposta de uma estratégia denominada “castling”, uma alusão ao jogo de xadrez, onde o objetivo é reposicionar forças para otimizar a postura estratégica. Agora, as nações europeias são consideradas a principal fonte de apoio militar e político à Ucrânia, o que demanda de Moscou uma pressão coercitiva direcionada às elites europeias e às suas infraestruturas vitais.
- Estratégia de Castling: Reposicionar forças para lidar com a nova adversidade representada pela Europa.
- Desenvolvimento Militar Europeu: O avanço das capacidades militares na Europa e a discussão sobre a possível autonomia nuclear ganham destaque nas análises russas.
A estratégia de castling não altera os objetivos fundamentais da Rússia, que incluem impedir a expansão da OTAN, especialmente em direção à Ucrânia e outros países do ex-bloco soviético. O foco agora é em utilizar coercão contra a Europa para atingir esses objetivos, substituindo a antiga ênfase nos Estados Unidos.
A Nova Realidade Europeia
Estratégistas russos observam que a administração Trump parece ter deslocado seu foco da Europa para a Ásia, interpretando a recente hesitação em apoiar a Ucrânia como um sinal desse novo direcionamento. Para Moscou, as ações dos EUA na América Latina e suas tentativas de se envolver em outras regiões, como o Oriente Médio, indicam uma diminuição do compromisso americano com a Europa. Essa percepção transforma a Europa em um fator mais relevante e autônomo na equação de segurança.
O Desejo Nuclear da Europa
A ironia desse cenário é que a crescente “curiosidade nuclear” de países europeus, como o Reino Unido e a França, também preocupa a Rússia. Esses países estão modernizando seus programas nucleares e considerando a possibilidade de estender garantias nucleares a outras nações europeias. Essa busca por poder nuclear é interpretada em Moscou como uma possível linha vermelha, uma ação que poderia desencadear reações militarmente significativas.
Com a Alemanha, Polônia e estados nórdicos demonstrando interesse em se tornarem potências nucleares ou em contar com a proteção de suas vizinhas nucleares, a Rússia se vê cada vez mais pressionada por uma Europa que busca uma autonomia estratégica sem precedentes.
Novas Estratégias de Coação
Na tentativa de fortalecer suas ameaças, a Rússia revisa suas abordagens coercitivas, que incluem não apenas armas nucleares, mas também novas táticas de deterrência não nuclear. Essa nova postura é uma resposta às lições aprendidas durante o conflito na Ucrânia, onde as ameaças nucleares não foram suficientes para deter o apoio ocidental a Kyiv. O desenvolvimento de capacidades convencionais de alta precisão, drones e mísseis hipersônicos passa a ser uma prioridade entre os analistas militares russos.
- Deterrência Não Nuclear: Um foco em capacidades convencionais avançadas, ampliando as opções de coação.
- Artística dos Gestos Estratégicos: Uso e ameaça de capacidades nucleares e não nucleares de forma calculada para manter a pressão sobre os adversários.
Com o conceito de “Deterrência Não Nuclear” (DNN), os líderes militares russos buscam aplicar ataques em larga escala em infraestruturas críticas, tanto na Ucrânia quanto em países europeus que a apoiam. Aqui, a ideia é não apenas impactar a Ucrânia, mas também enviar uma mensagem direta aos seus aliados.
Desafios na Busca por Estabilidade
A perspectiva russa sobre a guerra na Ucrânia destaca a crença de que este conflito é parte de uma luta mais ampla por um novo ordenamento estratégico na Europa. A realidade atual em que Moscou se encontra é muito mais complexa do que o cenário que almejavam criar em 2022. Qualquer tentativa dos EUA de mediar um acordo deve considerar a lógica da “castling” e a crescente preocupação russa com a Europa.
Embora a Rússia possa se envolver em negociações, é improvável que cesse a coação militar. Utilizará essa estratégia para alinhar os termos do acordo a seus interesses, testar sua nova teoria de deterrência, além de forçar a Europa a adotar uma arquitetura de segurança diferente. Ataques precisos em infraestrutura crítica e manobras calculadas com diferentes graus de intensidade são possibilidades realistas à medida que as negociações se desenrolam.
A interação entre Rússia e Europa está repleta de desconfiança, teorias de conspiração e um ambiente propenso à escalada involuntária. Qualquer movimento que seja interpretado como uma coação limitada pode, na verdade, escalar a situação de maneiras imprevistas, levando a um ciclo de reações que minaria a própria deterrência que ambas as partes buscam restabelecer.
No centro desse intricado jogo estratégico reside o desafio de aumentar a deterrência sem ultrapassar o limite que possa expandir o conflito. Para Washington, isso envolve não apenas mediar as negociações, mas também entender como coordenar esses diálogos enquanto as ações militares estão em curso. Antecipar movimentos de coação sem confundi-los com uma rejeição ao diálogo será crucial para evitar que o cenário se torne ainda mais volátil.
