Revoltas na Ásia do Sul: O Efeito do Apoio Indiano e a Ascensão da China
Na vibrante Kathmandu, em setembro de 2025, uma maré de jovens queimando de indignação tomou as ruas. Eles marcharam até o Parlamento do Nepal, clamando contra a corrupção arraigada e o cerceamento da liberdade de expressão, resultado de um bloqueio nas redes sociais. Mesmo com várias vidas perdidas durante os confrontos, a pressão popular levou à renúncia do primeiro-ministro K. P. Sharma Oli e à formação de um governo provisório. O que aconteceu no Nepal, porém, é apenas uma parte de um panorama mais amplo que se desenha por toda a Ásia do Sul.
O Eco das Revoltas
Em 2024, um movimento liderado pela juventude pôs fim ao governo de 15 anos da primeira-ministra Sheikh Hasina em Bangladesh. Repetidas manifestações em Sri Lanka, especialmente em 2022, culminaram na queda de um governo corrupto. Nas Maldivas, a insatisfação com corrupção, retrocessos democráticos e ligações estrangeiras polarizadoras incitaram protestos similares que clamavam por mudança política.
Essas revoltas estão enraizadas em queixas locais, mas um fator externo não pode ser ignorado: a influência da Índia. Por anos, a Índia se apresentou como a maior democracia do mundo, promovendo valores liberais e se posicionando como o baluarte democrático do Indo-Pacífico, conforme os Estados Unidos a consagraram. Contudo, em sua vizinhança, as ações da Índia muitas vezes contradizem esses princípios, sustentando regimes autoritários e interferindo nos assuntos soberanos de outros países.
A Ambivalência dos Estados Unidos
Os Estados Unidos, relutantes em desagradar seu importante parceiro no Indo-Pacífico, frequentemente hesitam em criticar a gestão indiana sobre sua vizinhança. Desde 1979, quando o presidente Jimmy Carter decretou que a política americana deveria respeitar a prioridade indiana na região, sucessivas administrações têm adotado um caminho de deferência.
Como resultado dessa dinâmica, países menores na Ásia do Sul veem a Índia como uma potência regional capaz de intervir na política interna com a conivência dos EUA. Isso alimenta ressentimentos que, por sua vez, podem levar a violências populares, como demonstrado nas recente convulsões políticas. No Nepal, manifestantes confrontaram equipes de TV indiana, assinalando a associação da mídia ao colapso político.
Empreendendo uma abordagem mais ampla, a crescente influência da China em resposta ao descontentamento popular se torna evidente. À medida que os povos sul-asiáticos se levantam contra governos ligados a Nova Délhi, Pequim tem buscado conquistar novos braços políticos, oferecendo empréstimos e suporte militar, além de enfatizar o respeito à soberania nacional.
A Trilha da Desilusão em Bangladesh
Um dos aspectos mais evidentes da contradição entre os princípios democráticos da Índia e seu apoio a regimes autoritários se manifestou em Bangladesh. Índia tem apoiado Sheikh Hasina e seu partido, o Awami League, ao longo de uma década, mesmo diante do endurecimento do regime e de eleições controversas.
A aliança indiana acabou facilitando a erosão das instituições democráticas em Bangladesh, onde a repressão se intensificou, culminando na promulgação de leis que cerceavam a liberdade de expressão. A resistência popular trouxe à tona o movimento “India Out”, levando a protestos e boicotes contra produtos indianos. A brutal repressão de um levante estudantil em 2024, que resultou em milhares de mortos, aumentou o clamor pela mudança, culminando na queda do governo de Hasina.
O Papel Silencioso dos EUA
Antes da derrubada de Hasina, a resposta dos EUA à deterioração da democracia em Bangladesh foi tímida. Embora houvesse preocupações sobre as irregularidades nas eleições, a administração Biden tomou medidas graduais, como sanções a forças de segurança bangladeshi. Mesmo assim, permitiu um silêncio constrangedor sobre abusos graves por parte do regime.
A desilusão do povo bangladeshi com o ocidente se intensificou, especialmente quando a China rapidamente se posicionou após a queda do governo Hasina. Ofertas de investimento em infraestrutura, tecnologia de defesa e acordos de livre comércio foram bem recebidos pelo novo governo, sinalizando uma clara mudança de direção da política externa do país.
A Tragédia Maldiviana: Uma Corrida pela Soberania
Nas Maldivas, o descontentamento pela presença indiana gerou mudanças políticas significativas. Em 2013, durante o governo pacífico de Abdulla Yameen, a Índia priorizou relações militares e de vigilância, mesmo frente ao aumento autoritário do regime. No entanto, sua queda em 2018 propiciou um ambiente fértil para o crescimento de um movimento nacionalista anti-índio.
O novo governo, sob Mohamed Muizzu, partidário de uma política menos alinhada com Delhi, expulsou tropas indianas e cancelou acordos de defesa. Embora uma visita recente do primeiro-ministro indiano tenha buscado apaziguar as tensões, a confiança entre as nações permanece abalada.
Sri Lanka: A Trapaceada da Ajuda
Sri Lanka, por sua vez, viveu uma traição similar, onde a Índia atuou como um aliado crucial após a guerra civil, mas priorizou suas próprias táticas de segurança em detrimento dos direitos humanos. Este apoio facilitou o avanço de regimes autoritários, culminando em uma crise econômica que resultou na queda do presidente Gotabaya Rajapaksa em 2022.
As multidões que invadiram o palácio presidenciais exclamavam “India Out”, em um claro sinal de descontentamento. O desespero da população, soma-se à falta de uma política clara dos EUA que se opusesse a esses abusos, resultando em uma percepção de que tanto Nova Délhi quanto Washington compõem um jogo de poder que perpetua a corrupção.
Um Caminho a Seguir
Através dessa análise, podemos ver um padrão claro: a Índia frequentemente prioriza seus interesses estratégicos enquanto Washington, receoso de afetar suas relações, ignora as vozes locais. Essa dinâmica não é meramente um acidente; é uma estrutura que permite o avanço da influência chinesa na região.
O Que Fazer?
Reavaliar Parcerias: É hora dos EUA reconsiderarem a forma como abordam a Ásia do Sul e a relação com a Índia. Em vez de ver a região apenas como um espaço de influência indiana, é essencial tratar os países vizinhos como parceiros independentes.
Fomentar Valores Democráticos: As potências ocidentais precisam assegurar que suas estratégias geopolíticas estejam alinhadas com os valores democráticos que proclamam, garantindo que esses valores não sejam apenas palavras jogadas ao vento.
Ouvir as vozes locais: É vital escutar e entender as demandas das populações nacionais. Interesse genuíno em promover transparência e direitos humanos pode ajudar a mitigar os ressentimentos que alimentam a ascensão da China.
Reflexões Finais
A situação em cada um desses países, marcada por revoltas e descontentamento, oferece um retrato da fragilidade da democracia na Ásia do Sul. Para que a influência da China não se expanda ainda mais, os EUA devem agir de maneira proativa, alavancando seu poder de maneira que beneficie as aspirações democráticas da região.
E você, o que pensa sobre essa complexa teia de influências e interesses? Como a dinâmica entre Índia, China e os EUA afeta o futuro da democracia na Ásia do Sul? Compartilhe suas reflexões e vamos juntos explorar os caminhos possíveis para um futuro mais saudável e justo nessa parte do mundo.
