O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, articula uma proposta para adotar o voto distrital misto no Brasil a partir de 2030, com apoio de partidos do Centrão. A mudança busca reduzir a influência de candidatos que concentram grandes votações e ampliar o peso das estruturas partidárias locais.
Como seria a votação
O modelo combina a eleição de candidatos em distritos com a distribuição proporcional de cadeiras por listas partidárias. O eleitor votaria duas vezes para o mesmo cargo: uma em um candidato de seu distrito e outra em uma lista organizada por partido.
Metade das vagas na Câmara seria ocupada pelos candidatos mais votados em distritos menores. A outra metade seria preenchida conforme o desempenho proporcional das legendas, por meio das listas partidárias. O desenho procura reunir a representação de regiões geográficas específicas com a escolha de partidos e de seus programas.
Atualmente, a eleição para deputado federal segue um sistema proporcional estadual, segundo a proposta descrita. Com a mudança, parte das cadeiras dependeria do resultado em áreas delimitadas, enquanto a parcela destinada às listas manteria uma via para que os partidos convertessem votos em representação.
Partidos podem sentir efeitos diferentes
PSD, MDB e PP estão entre as siglas do Centrão que poderiam ser favorecidas. Esses partidos têm bases locais e muitos prefeitos nos municípios, características que, segundo a proposta, podem ajudar seus candidatos a vencer disputas distritais.
O PL, por sua vez, demonstra resistência à mudança. A legenda elegeu muitos deputados em 2026 com a ajuda do chamado “efeito puxador”: candidatos com votações muito altas contribuem para que colegas de partido também conquistem cadeiras. Um sistema em que metade das vagas depende de vitórias individuais em distritos poderia reduzir o peso desse mecanismo.
Partidos como PT e PSOL também poderiam enfrentar dificuldades na disputa distrital, por dependerem de votos de opinião distribuídos por diferentes regiões, em vez de concentrados em áreas específicas. As vagas das listas partidárias, no entanto, poderiam compensar parte desse desempenho. O resultado para cada legenda dependeria, assim, da combinação entre votação nos distritos e desempenho proporcional.
Transição prevista para 2030
A proposta seria apresentada por meio de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC), instrumento usado para alterar a Constituição. O plano prevê uma transição gradual: o sistema começaria a ser testado nas eleições de 2030 e entraria em vigor de forma definitiva em 2034, caso a mudança seja aprovada.
A cúpula da Câmara também discute criar um grupo de trabalho para formular, em curto prazo, novas regras para a propaganda eleitoral nas redes sociais. Defensores da proposta associam a discussão a distorções causadas pelo engajamento digital extremo, mas a informação disponível não detalha quais regras seriam adotadas nem como seriam aplicadas.
Custos, fiscalização e riscos
Entre os benefícios apontados estão a possibilidade de reduzir os custos de campanha, porque os candidatos concentrariam esforços em áreas menores, e o aumento da fiscalização dos eleitores sobre seus deputados. A eleição por distrito poderia tornar mais direta a relação entre um parlamentar e a região que representa.
O sistema também traz riscos. Um deles é o gerrymandering, termo usado para descrever a manipulação dos limites dos distritos com o objetivo de favorecer determinados políticos. Críticos ainda alertam para a possibilidade de formação de “currais eleitorais” e para o aumento do poder das cúpulas partidárias na definição de quem ocuparia as vagas das listas.
Esse controle poderia diminuir a autonomia de candidatos populares, segundo as críticas mencionadas. Analistas também questionam a velocidade da tramitação e defendem um debate mais aprofundado antes da mudança. A proposta, portanto, envolve tanto a divisão das cadeiras quanto decisões sobre o desenho dos distritos e a composição das listas partidárias.