Justiça do Trabalho ordena que Meta remova conteúdos que incentivam assédio eleitoral


A 77ª Vara do Trabalho do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região determinou que a Meta remova, em até 24 horas, 14 publicações que incentivam empresários a deixar de contratar ou demitir trabalhadores por razões políticas. A liminar, concedida na quinta-feira (29), atende a um pedido do Ministério Público do Trabalho de São Paulo (MPT-SP), que também busca a condenação da empresa ao pagamento de R$ 50 milhões por danos morais coletivos.

Multa por conteúdo mantido no ar

Se não cumprir a ordem de retirada das 14 URLs indicadas na ação civil pública, a Meta estará sujeita a multa diária de R$ 50 mil por link que permanecer disponível. A decisão também obriga a empresa a publicar, em até 72 horas, um comunicado institucional em formato de aviso ou banner dirigido aos usuários brasileiros de suas plataformas.

A mensagem deverá informar expressamente que a legislação brasileira proíbe a discriminação e o assédio eleitoral nas relações de trabalho. Para o descumprimento dessa determinação, a decisão prevê multa de R$ 200 mil. A Meta ainda pode recorrer da liminar.

A ordem de remoção trata de publicações que, segundo o pedido do MPT, convocam empregadores a vigiar ou expor trabalhadores e a deixar de contratá-los ou demiti-los por sua posição política ou pelo voto. A ação busca interromper a circulação desse tipo de orientação nas plataformas da empresa.

Pedido inclui indenização coletiva

Além da retirada dos conteúdos e da divulgação do aviso, o MPT pediu que a Meta seja condenada a pagar R$ 50 milhões por danos morais coletivos. Esse valor faz parte dos pedidos apresentados na ação civil pública; a decisão liminar descrita não determina o pagamento imediato da indenização.

A tutela de urgência solicitada pelo órgão procurava obter medidas rápidas para lidar com as publicações apontadas no processo. A decisão do juiz do trabalho substituto Bruno José Perusso acolheu a ordem de remoção e estabeleceu prazos e multas para o cumprimento. A decisão ainda está sujeita a recurso da empresa.

Ao fundamentar a liminar, Perusso afirmou que a Constituição garante a liberdade de pensamento e de manifestação política. Segundo o juiz, essa garantia, porém, não autoriza o incentivo a práticas ilícitas nem a perseguições no ambiente de trabalho.

Denúncias cresceram após eleição

O caso ocorre após a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na eleição de domingo (25). Conforme a ação, empresários e influenciadores passaram a orientar empregadores a analisar as redes sociais de funcionários para identificar suas preferências políticas e dispensar quem não “compactuasse com os valores da empresa”.

Entre segunda-feira (26) e quinta-feira (29), o MPT recebeu 1.459 denúncias de assédio eleitoral. O número corresponde a parte dos 3.396 registros relacionados ao tema contabilizados pelo órgão durante o processo eleitoral. A fonte não detalha como as denúncias se distribuem por região nem quantas foram confirmadas.

Os registros recebidos pelo MPT e as publicações questionadas na ação são elementos distintos do caso: o total de denúncias se refere ao processo eleitoral, enquanto a ordem judicial determina a retirada de 14 URLs indicadas pelo órgão. A liminar também estabelece uma comunicação geral aos usuários brasileiros das plataformas da Meta, com informação sobre a proibição legal de discriminação e assédio eleitoral nas relações de trabalho.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Mais Recentes

Petrobras abre chamada para compra de biometano com contratos de até 10 anos

A Petrobras abriu nesta sexta-feira uma chamada de propostas para contratar biometano, combustível renovável que poderá substituir parte do...

Quem leu, também se interessou